Léon - Efficio - Singlespeed Enduro et Marathon - SR29 ( actuellement entre 9.2 et 9.8 kg suivant les besoins )

[QuentinLL]

La transition agricole aurait pu s'opérer depuis les années 70... Tout etait connu, annoncé et prévisible. La suite à partir d'aujourd'hui l'est également.

Il y a un seul vrai frein, les lobby (intérêts économiques de méga-entreprises plus riches et puissantes que certains états).

Pour un dealer, y'a rien de + rentable qu'un toxico. Le consommateur raisonné ne l'intéresse pas.... C'est vrai pour l'agriculture, mais aussi les transports, l'énergie etc.

Sans méga-entreprises et leurs lobby, qui entretiennent un système de corruption bien rodé, on vivrait déjà dans un monde "soutenable" (au sens durable) depuis bien longtemps.

@Logos, toujours aussi beau ce bike, dommage que le paysage le soit moins

[Logos]

Merci Dominique, merci Quentin,

De ce que j ai perçu ( pas mon domaine mais c est un sujet où je suis curieux ) , c est que agriculture de conservation des sols avec désherbage par la chimie est plus vertueuse que le labour et les intrants chimiques d il y a 40 ans mais qu effectivement cela reste actuellement la facade pour justifier la non disparition du glyphosate par exemple et qu elle est un drapeau maintenant agité par les ministres de l agriculture dans ce contexte . ( et par ailleurs qu elle est opportuniste économiquement parce que moins de charges pour les agriculteurs que leurs vielles habitudes)

En même temps, en bio en dehors des activités de maraîchage, une bonne partie de la production reste opportuniste avec l utilisation des charrues et d intrants autorisés ( azote organique : modèle qui , de ce j ai lu , ne peut pas s étendre non plus car il «  n y aurait pas » de filière en apport d engrais azoté organique assez développée pour que l agriculture bio se développe très largement : actuellement le bio ce serait 8% en France , et 2% au niveau mondial…)
ET d après le deuxième lien ci dessous en 2015 , au niveau mondial , il n y « aurait eu » que 26 fermes qui pratiquaient le bio sans labour… labour qui suivant le climat et le sol se justifie aussi plus ou moins …

Quoi qu il en soit si, les pratiques Agriculture Biologique de Conservation les plus vertueuses en bio ( donc pas de glyphosate ) avec cycle vertueux de vie du sol ( pas de labour et sol plus riche et vivant ) semblent à peine sortir du monde expérimental…

=> 24:40 désherber sans chimie ( glyphosate ) ET sans charrue ( bio => mais qui « tue » la vie du sol )

=> 10:xx : 2015 => seulement 26 fermes bio sans labour au niveau mondial ?

[QuentinLL]

intéressantes ces vidéos, j'ai pas encore pu les regarder en intégralité.
Mais ça boucle avec pas mal de choses que j'ai pu lire ailleurs, notamment :

Intrants, un faux problème
Essayer de produire sans intrant à partir de graines sélectionnées par l'industrie intensive, c'est comme essayer de faire voler un avion sans ailes.

Le vrai problème...
Autorisé : planter à chaque saison des graines hybrides non reproductibles issues du catalogue officiel (Monsanto Bayer limagrain...), assurer sa croissance et la non apparition de maladie via des intrants chimiques.
Interdit : produire, reproduire et commercialiser une production réalisée à partir de semences robustes et non présentes au catalogue officiel.

Produire bien et intelligemment est aujourd'hui illégal.
On a fait 10 000 ans d'agriculture en reproduisant nos propres semences adaptées à chaque terroir, et depuis 50 ans on nous a retiré ce droit.

Le pire reste à venir
Pire, à partir de 2023 un agriculteur qui souhaiterait produire sans pesticide, on lui coupera jusqu'à 75% de vos subventions. Merci les lobby milliardaires qui ont poussé pour la PAC.

A partir de 2023 il faut s'attendre à une diminution de la production en bio et du nombre de nouveaux producteurs. On verra une concentration organisée exclusivement autour des gros industriels...

Les solutions
On sait produire sans intrant, sans labour, en permaculture, à partir de semences paysannes reproductibles, adaptées au terroir, sur de petites surfaces très productives, pas ou peu mécanisées (donc des agriculteurs qui ne sont pas surendettés). Les tonnages par hectare sont supérieurs à la monoculture industrielle. Voir notamment le projet de recherche de l'INRAE de ferme du Bec Hellouin.

C'est plus respectueux du milieu et plus rentable pour le producteur.
Mais moins rentable pour les lobby chimiques (monsanto bayer...), mécaniques, la FNSEA, le GNIS... tous œuvrent pour maintenir le système actuel qui draine énormément d'argent.

Sans parler de la consommation d'eau phénoménale de ce modèle, la pollution des sols et des eaux etc.

Les modèles productivistes agricoles et sylvicoles sont d'ailleurs très proches. Avec pour conséquences forêts malades, sols tassés imperméables, sensibilité aux nuisibles et maladies... Idem les solutions existent mais face aux lobby productivistes ça pèse pas bien lourd.

Bref, on n'a pas fini de voir des coupes rases, ni de voir des champs de monoculture avec des engins colossaux...

[Stumpjumper]

Petite "optimisation" des pédales mixtes KCNC => 278g avec les 8 vis acier de 20mm ... c'est pas large comme plate-forme mais cela "grippe" :-) ... mes five ten mixtes sont déjà dans un sale état global , on va voir si je ne vais pas finir avec les vis dans la voûte plantaire :-H

Gros déterrage comme il se doit!

Pour mon SingleSpeed je cherche des pédales doubles belles et légères.

Chaint de changer de pédales dès que je prends le bike en mode déplacement.

Du coup après tout ce temps, tu as un retour sur les KCNC? @Logos
Tout autre avis est le bienvenu bien sûr

[nicolas3334]

Notre ami Logos ne s'est pas connecté sur le forum depuis plus de 6 mois
Envoies lui un MP

[Pat2A]

Tu as le système Fly Pedals compatible avec quelques marques de pédale.
https://www.flypedals.com/

[smarties]

Tu as le système Fly Pedals compatible avec quelques marques de pédale.
https://www.flypedals.com/

J’ai eu essayé une version AliExpress sur le même principe, pour crank, j’ai fait 2 trajets velotaff et remisées dans une boite. Dès que je bougeais les pieds sur les pédales ça declipsait les cales et les plateformes tombaient

[Pat2A]

Tout dépend de la force de déchaussage de tes pédales d'origine. Avec mes Shimano XT c'était plutôt l'inverse, j'avais du mal à déclipser les Fly Pedals.

[klarf]

Au magasin j'ai vendu un équivalent trouvé chez un fournisseur, ça tenait bien en effet !

[nicolas3334]

Sans doute les Pedal plate

[Stumpjumper]

J'ai les plateformes Shimano en plastique c'est de la daube, jamais considéré ça comme une réelle alternative.

Après je n'ai jamais testé une vrai belle plateforme (en métal avec des bons picots), je vais investigué un peu voir si on peut arriver à qq chose proche d'une vraie pédale plate type DMR, Chester, etc.
Et qui reste facile à enlever a la demande. Les betes en plastique c'est une tanée...

[QuentinLL]

J'avais testé ça, les plateformes métal avec picots, mais (i) la plateforme est trop petite par rapport à de grosses pédales plates (j'adore les one up) (ii) le stack est trop important entre la hauteur de pédale + la cale + la plateforme, du coup on perd beaucoup trop les pédales sur sentiers engagés.

A mon avis, ça n'engage que moi, si ton souhait est simplement de pouvoir varier les positions de pieds sur de l'ultra, ça fera le taf. Si tu veux avoir un gain de confiance dans des passages engagés, trialisant, enduro, forte exposition, c'est une fausse piste.

[Stumpjumper]

Du tout c'est pour mon SingleSpeed qui fait office de vélo à tout faire, donc à priori pas d'engagé. Juste besoin d'un truc qui tient et quali

[bilou(te)]

Bonjour

De mon côté, j'ai un truc qui ressemble aux Shimano EH500, corps en alu, SPD d'un côté éet plat pas trop agressif de l'autre.
C'est sur le tandem, ça permet de l'utiliser en randonnée longue comme en déplacement urbain rapide (type aller au resto).
C'est pas mal, le seul inconvénient que j'y trouve n'impacte pas l'utilisation en solo : au démarrage, si je ne trouve pas tout de suite le bon côté, c'est difficile de le retrouver en roulant si l'autre continue de pédaler, la pédale bouge (évidemment, l'autre pédale) et tourne sur elle-même, ce qui rend difficile la bon orientation (globalement, en chaussures de VTT c'est OK, mais en chaussure de ville c'est galère)

[QuentinLL]

J'ai également monté une plateforme clipsable sur mon tandem.

Autre point qui me chagrine personnellement : le stack est différent.

L'épaisseur cale+plaque+semelle est plus importante que cale+semelle de chaussure auto. Etant donné que la semelle de la chaussure auto et découpée pour que la cale soit "cachée" dedans, la différence de stack est environ égale à l'épaisseur de la cale + de la plateforme soit 2-3cm. Il faudrait donc re-régler la hauteur de selle en fonction de la face de pédale utilisée si on veut avoir pile la même allonge de jambe.

[bilou(te)]

J'ai également monté une plateforme clipsable sur mon tandem.

Autre point qui me chagrine personnellement : le stack est différent.

L'épaisseur cale+plaque+semelle est plus importante que cale+semelle de chaussure auto. Etant donné que la semelle de la chaussure auto et découpée pour que la cale soit "cachée" dedans, la différence de stack est environ égale à l'épaisseur de la cale + de la plateforme soit 2-3cm. Il faudrait donc re-régler la hauteur de selle en fonction de la face de pédale utilisée si on veut avoir pile la même allonge de jambe.

C'est exact, mais de mon côté ça ne pose pas trop de problème : j'ai bien réglé la hauteur pour les pédales auto. Quand je suis en chaussure à semelle plate, c'est pour des trajets courts, maxi 10kms, et la différence de hauteur ne me gène pas trop dans ce cas. Je pourrai rerégler la hauteur, mais sur le tandem, ça change aussi la hauteur du poste de pilotage arrière. 9a devient trop lourd pour des cas isolés.

Pour le problème de face difficile à trouver en tandem, c'est aussi valable (en pire) en pignon fixe, évidemment.