-L’étude est à prendre avec des pincettes: "Some of the authors (MB, SMM) are co-inventors of CELL technology described in this manuscript, have filed patents, and have a financial interest in the company that owns this technology. These authors (MB, SMM) are founders and co-directors of the Legacy Biomechanics Laboratory.”
-De notre coté, on ne retrouve (pas du tout) les mêmes valeurs d'amélioration entre MIPS et non-MIPS que ce qu'ils ont trouvé dans cette étude.
-Je dis pas que leurs résultats sont faux, mais qu'on peut tester de différentes façons et obtenir des résultats différents... Et vu que c'est pas standardisé, on fait un peu ce qu'on veut (même problème que pour l'aéro...)
-Ils ont fait leurs test sur un casque Scott Arx /Arx Plus, que je connais plutôt pas mal puisque c'est moi qui l'ai conçu (c'est le casque en coupe ci-dessus).
-Je pense que l’épaisseur d'EPS qui est dans les casques Bontrager est supérieure à l’épaisseur qu'il restait dans les Arx modifiés, du coup que le casque est plus gros sur la tête.
-Le gros problème des casques utilisant du Koroyd (Smith et Endura), c'est que la ventilation est désastreuse: l'air ne rentre que par les canaux qui sont parallèles au flux d'air. Là, vaut voir, mais ça me parait un peu pareil.
Globalement, c'est clairement un truc intéressant, mais c'est aussi une belle démonstration de marketing. Il faut juste garder ça dans un coin de la tête...