Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Règles du forum
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.
Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.
Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Trouver ça,le FSI de Fontana en 160mm,c'est pas du Shimano !
http://www.triridemtb.com/cannondale-fs ... o-fontana/
http://www.triridemtb.com/cannondale-fs ... o-fontana/
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Je me demande si ce n'est pas un moyeu "ancienne lefty" et l'adaptateur (KH112) qui va avec. Ou alors l'étrier XX (comme les XT XTR) sont très étroits et passent bien sur l'adaptateur KH111.
En effet, avec le moyeu supermax, le disque est vraiment à gauche. Si je veux placer mon étrier correctement, il faut le mettre vraiment à gauche.
J'ai d'abord joué un peu avec la dremel pour entamer un peu le KH111. Ca suffit pas, il me faudrait encore 3 mm de déport supplémentaire vers la gauche mais impossible car il y a interférence avec la vis de fixation du KH111 sur la fourche.
Fait ch***
Je vais essayer de trouver les infos en remontant la voie vers Cannon, je vous tiens au jus.
En effet, avec le moyeu supermax, le disque est vraiment à gauche. Si je veux placer mon étrier correctement, il faut le mettre vraiment à gauche.
J'ai d'abord joué un peu avec la dremel pour entamer un peu le KH111. Ca suffit pas, il me faudrait encore 3 mm de déport supplémentaire vers la gauche mais impossible car il y a interférence avec la vis de fixation du KH111 sur la fourche.
Fait ch***
Je vais essayer de trouver les infos en remontant la voie vers Cannon, je vous tiens au jus.
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Là où je ne comprends pas, c'est que ce KH111 est utilisé depuis longtemps sur les Lefty supermax (c'est l'adaptateur 180).
Comment se fait il que les étriers Magura s'y montent mal dessus ??? Sur les supermax, ils doivent rajouter un adaptateur par dessus ce kh111 ?
Bizarre, vraiment.
Comment se fait il que les étriers Magura s'y montent mal dessus ??? Sur les supermax, ils doivent rajouter un adaptateur par dessus ce kh111 ?
Bizarre, vraiment.
- bibirider8
- Membre actif
- Messages : 660
- Enregistré le : jeu. août 21, 2014 10:16 pm
- 10
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Oui mais le 180 ne pose pas de problème, c'est pr le 160 que ça ne va pas.
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Je comprends pas ta remarque, l'étrier est le même dans les 2 cas. Non ?bibirider8 a écrit :Oui mais le 180 ne pose pas de problème, c'est pr le 160 que ça ne va pas.
Sur les supermax, avec le KH111, tu te retrouves en 180. Sur la lefty 2.0, tu dois te retrouver en 160. La différence, je présume, se situe au niveau de la hauteur des perçages sur le jambage de la fourche.
- bibirider8
- Membre actif
- Messages : 660
- Enregistré le : jeu. août 21, 2014 10:16 pm
- 10
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Non il me semblait que les deux adaptateurs de la lefty sm étaient en 180 sans y ajouter d'adaptateur entre la patte et l'étrier de frein, et il me semblait que les châssis étaient identiques. Mais je n'ai pas de certitudes !
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
OK, je ne suis pas certain non plus.
Mais quoi qu'il en soit (et quelle que soit la fourche), il y a un problème avec ce KH111 : on ne peut pas directement monter du magura dessus.
Mais quoi qu'il en soit (et quelle que soit la fourche), il y a un problème avec ce KH111 : on ne peut pas directement monter du magura dessus.
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Oui, je l'ai vu hier aussi !
A confirmer par les gens de Cannondale (info d'un magasin gros revendeur pour l'instant), mais il semble que Cannon soit bien au courant que leur adaptateur ne fonctionne en 160 qu'avec les XTR/XT et les XX.
A confirmer par les gens de Cannondale (info d'un magasin gros revendeur pour l'instant), mais il semble que Cannon soit bien au courant que leur adaptateur ne fonctionne en 160 qu'avec les XTR/XT et les XX.
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Pas cool ça,mais ça m'étonne pas vu le matos que j'ai eu entre les mains.Cela ne doit pas être compliqué de faire un adaptateur pour tous étrier,la réclamation va certainement très vite remonter....lebad a écrit : mais il semble que Cannon soit bien au courant que leur adaptateur ne fonctionne en 160 qu'avec les XTR/XT et les XX.
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Oui, en gros, il faudrait faire pivoter l'étrier pour le basculer un peu plus vers l'avant. Ca dégagerait la place nécessaire, je pense.machfive a écrit :Pas cool ça,mais ça m'étonne pas vu le matos que j'ai eu entre les mains.Cela ne doit pas être compliqué de faire un adaptateur pour tous étrier,la réclamation va certainement très vite remonter....lebad a écrit : mais il semble que Cannon soit bien au courant que leur adaptateur ne fonctionne en 160 qu'avec les XTR/XT et les XX.
Pas cool, mais comme toi, je pense que c'est une histoire de quelque temps...
- Blog_Cannondale
- Membre
- Messages : 88
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 8:36 am
- 11
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Pourquoi ça ??? ça passe en 160mm avec toute la série Avid/Sram, Shimano XT/XTR à minima et Magura également. Je ne sais pas pour du Formula ou Hope mais il n'y a pas de raison.lebad a écrit :Oui, je l'ai vu hier aussi !
A confirmer par les gens de Cannondale (info d'un magasin gros revendeur pour l'instant), mais il semble que Cannon soit bien au courant que leur adaptateur ne fonctionne en 160 qu'avec les XTR/XT et les XX.
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Non, Magura ne passe pas !! Je peux te l'assurer, je m'arrache les cheveux.
Va falloir mettre ça au clair chez Cannon... et pondre un vrai adaptateur. Si tu travailles chez Cannon, merci de faire remonter.
Va falloir mettre ça au clair chez Cannon... et pondre un vrai adaptateur. Si tu travailles chez Cannon, merci de faire remonter.
- Blog_Cannondale
- Membre
- Messages : 88
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 8:36 am
- 11
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Je viens de parcourir le post pour comprendre ton problème et ... je n'ai pas compris. Désolé mais ce n'est pas clair.lebad a écrit :Non, Magura ne passe pas !! Je peux te l'assurer, je m'arrache les cheveux.
Va falloir mettre ça au clair chez Cannon... et pondre un vrai adaptateur. Si tu travailles chez Cannon, merci de faire remonter.
Ton problème concerne le déport latéral ou vertical ?
Déjà quand je vois tes roues, tu as obligatoirement besoin de l'adaptateur KH112. Tu as un moyeu avec l'ancienne géométrie donc il est clair que tu ne peux pas monter ton frein avec la patte KH111 mais ce, quel que soit la marque !
Experimental prototype avait fabriqué une pièce qui illustre bien le problème mais Cannondale a bien un adapatateur pour ça, le KH112.
Si ton problème concerne le déport vertical, alors il faut considérer l'ajout de rondelles. J'ai déjà eu le cas avec des freins Avid ancienne génération qui doivent obligatoirement être montés avec toutes les rondelles d'alignement.
Si ton problème ne concerne ni le déport vertical ou horizontal alors je ne vois vraiment pas mais dans la mesure où le FSi carbone 2 est monté en Magura MT, ta conclusion "Non, Magura ne passe pas !! Je peux te l'assurer, je m'arrache les cheveux" me semble hative
Pour la petite histoire, je viens de commander la patte KH112. Je me suis bien rendu compte hier soir au moment de vouloir monter un moyeu Tune Cannonball que je n'arriverai jamais à monter le frein avec la patte KH111.
Pour ceux qui ne suivent pas ma page FB, c'est pour monter ça
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Non, j'ai bien un moyeu super max, donc kh111. Et là, c'est simple : l'étrier ne peut pas être vissé directement.
Donc j'ai mis une rehausse pour disque de 180. C'est la même chose que pour le carbon2...
Merci quand même d'avoir essayé de m'aiguiller ;-)
Donc j'ai mis une rehausse pour disque de 180. C'est la même chose que pour le carbon2...
Merci quand même d'avoir essayé de m'aiguiller ;-)
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Salut Aurélien,
que j'ai eu en essai,et je t'assure que l'étrier MT4 ne passe pas si tu veux mettre un disque de 160mm.
Effectivement,mais en 180mm,et c'est bien là le problème,regarde la page n°12 du post Cannondale,j'ai fait des photos du FSI carbone2Blog_Cannondale a écrit : FSi carbone 2 est monté en Magura MT
que j'ai eu en essai,et je t'assure que l'étrier MT4 ne passe pas si tu veux mettre un disque de 160mm.
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
- Blog_Cannondale
- Membre
- Messages : 88
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 8:36 am
- 11
Re: Cannondale FSI 29
OK, je n'avais pas vu que 321 project faisait un moyeu Supermaxlebad a écrit :Non, j'ai bien un moyeu super max, donc kh111. Et là, c'est simple : l'étrier ne peut pas être vissé directement.
Donc j'ai mis une rehausse pour disque de 180. C'est la même chose que pour le carbon2...
Merci quand même d'avoir essayé de m'aiguiller ;-)
là c'est clair ! Même en fabriquant une nouvelle patte, la présence de la vis empecherait de rentrer l'étrier ...machfive a écrit :Salut Aurélien,
Effectivement,mais en 180mm,et c'est bien là le problème,regarde la page n°12 du post Cannondale,j'ai fait des photos du FSI carbone2Blog_Cannondale a écrit : FSi carbone 2 est monté en Magura MT
que j'ai eu en essai,et je t'assure que l'étrier MT4 ne passe pas si tu veux mettre un disque de 160mm.
-
- Membre actif
- Messages : 1404
- Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
- 10
- Localisation : 42 & 26
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Je n'ai pas les mesures exactes et les cotes de l'ensemble, mais je pense que l'étrier pourrait être basculé dans le sens de rotation, ce qui dégagerait l'espace suffisant. A suivre, si cette possibilité existe, elle finira par sortir...
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Bien sur,cela est une "voir" la solution au problème actuel,mais que fait Cannon........?lebad a écrit :je pense que l'étrier pourrait être basculé dans le sens de rotation, ce qui dégagerait l'espace suffisant
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Sur un FSI ça va donner une sacrée machine de guerre ! Tu prévois d'utiliser quels pneus ?Blog_Cannondale a écrit :Pour ceux qui ne suivent pas ma page FB, c'est pour monter ça
[ [url=http://img11.hostingpics.net/thumbs/min ... 50852n.jpg] ][/url]
-
- Membre actif
- Messages : 14119
- Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
- 11
- Localisation : FORT BOYARD
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Tu es content de ton FSI Aurélien ?
"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"
- Blog_Cannondale
- Membre
- Messages : 88
- Enregistré le : dim. oct. 27, 2013 8:36 am
- 11
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
ça va dépendre du temps mais dès que la boue va arriver, je vais surement tester le Beaver dont tout le monde dit du bien.faber a écrit :Sur un FSI ça va donner une sacrée machine de guerre ! Tu prévois d'utiliser quels pneus ?Blog_Cannondale a écrit :Pour ceux qui ne suivent pas ma page FB, c'est pour monter ça
[ [url=http://img11.hostingpics.net/thumbs/min ... 50852n.jpg] ][/url]
Le problème c'est que beaver = CAA et donc difficile de descendre les pressions alors que tout le monde trouve ces roues hyper raides...
Pour l'instant, je prend en main le vélo. Quelques reproches de ci de là mais très satisfait dans l'ensemble. Je ferai un compte-rendu quand j'aurai plus de km.machfive a écrit :Tu es content de ton FSI Aurélien ?
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
J'ai le Beaver sur ma roue avant depuis quelques temps (même jante que toi), il tient nickel. En revanche il n'est pas trop large et du coup ne se "déploie" pas trop bien sur cette jante... Je vais essayer un Dirty Dan (520g, profil +/- similaire au Beaver) pour voir si c'est un peu mieux.Blog_Cannondale a écrit :Le problème c'est que beaver = CAA et donc difficile de descendre les pressions alors que tout le monde trouve ces roues hyper raides...
- bibirider8
- Membre actif
- Messages : 660
- Enregistré le : jeu. août 21, 2014 10:16 pm
- 10
Re: Cannondale FSI 29" 9,25 kg
Je roule aussi en Beaver montés en notubes sur des DT 1700 et j'ai pas de soucis malgré de basses pressions (1,5 bars à l'avant). Par contre j'ai pris la version en 2,25 exo, le 2.00 étant trop étroit à mon goût.