Page 2 sur 7

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mar. févr. 09, 2021 5:05 pm
par chon56
faber a écrit :
lun. févr. 08, 2021 8:14 pm
Lafoy a écrit :
lun. févr. 08, 2021 7:33 pm
Potence newman en 70 mn modèle renforcé
:yo:

Image
Hoooo que c'est rigolo....la demoiselle porte exactement le même Jean taille haute "toutvilain" que ma fille de 16 ans....la mode est un éternel renouvellent qui ne l'est pas.

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 3:52 pm
par Scottie
Pas trop souple le cintre? mon ancien MCFK était un vrai chewin gum

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 5:12 pm
par Lafoy
Ah tu me fais peur là , j ai justement choisi cette marque parce que mon cintre route mcfk est très rigide et que mes anciennes jantes mcfk route étaient aussi très rigide

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 5:16 pm
par Lafoy
nicolas3334 a écrit :
mar. févr. 09, 2021 9:49 am
C'est quoi que tu appelles version renforcée/light de la potence?
Voici les différentes potence NM ImageImage

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 5:29 pm
par ronan
Lafoy a écrit :
mer. févr. 10, 2021 5:16 pm
Voici les différentes potence NM
Pour moi, la différence c'est surtout la possibilité d'utiliser des guidons avec du rise avec l'Evolution SL 318.4.
Les deux potences n'ont pas de limite de poids et de pratique.

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 5:31 pm
par Rom08
Lafoy a écrit :
mer. févr. 10, 2021 5:12 pm
Ah tu me fais peur là , j ai justement choisi cette marque parce que mon cintre route mcfk est très rigide et que mes anciennes jantes mcfk route étaient aussi très rigide
pour essayer de te rassurer je roule depuis l'an passé sur un MCFK sur mon fourstroke et je le trouve bien rigide ;)

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 5:45 pm
par nicolas3334
Pour faire simple:
- version collier 2 vis
- version collier 4 vis (vis titane)
- version collier 4 vis (vis acier)

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 7:57 pm
par ubo
Oui il s’agit finalement de la même potence

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 8:27 pm
par fredo31
Scottie a écrit :Pas trop souple le cintre? mon ancien MCFK était un vrai chewin gum
J'ai ce cintre en +10 et je le trouve très rigide.

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk


Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 8:54 pm
par Lafoy
Merci de me rassurer pour le cintre

Le poids de la potence sur R2bike
En 70 mm 99 gr en vis titane et 139 en vis acier , cela ne vous paraît pas beaucoup ?

La mienne pèse 107....

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 9:14 pm
par ronan
Lafoy a écrit :
mer. févr. 10, 2021 8:54 pm
En 70 mm 99 gr en vis titane et 139 en vis acier , cela ne vous paraît pas beaucoup ?
C'est normal. L'Evolution 318.4 est une gamme en dessous des 2 autres potences. Elle est en alu 6061 au lieu du 7050. Et la visserie est en acier M6 au lieu de titane M5.

P.S. : Il y a une quinzaine de g à gagner en remplaçant la grosse visserie acier par du titane sur l'Evolution 318.4.

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : mer. févr. 10, 2021 9:39 pm
par Lafoy
Donc c est bien deux potences différentes !
Oui les vis titane sont en m5 et m6 ça respire la solidité sur la mienne

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : jeu. févr. 11, 2021 11:55 am
par Scottie
Rom08 a écrit :
mer. févr. 10, 2021 5:31 pm
Lafoy a écrit :
mer. févr. 10, 2021 5:12 pm
Ah tu me fais peur là , j ai justement choisi cette marque parce que mon cintre route mcfk est très rigide et que mes anciennes jantes mcfk route étaient aussi très rigide
pour essayer de te rassurer je roule depuis l'an passé sur un MCFK sur mon fourstroke et je le trouve bien rigide ;)
Content de savoir qu'ils ont rectifié le tir.
Le cintre vtt MCFK que j'utilisais remonte à 4-5 ans, et je n'exagère pas en disant qu'il était vraiment souple, en relance je sentais et voyais la torsion ! Un de mes équipiers avait le même et, bien que plus léger, observait le même phénomène. Lorsque j'ai changé de cintre il y a 2 ans, j'avais lu que MCFK avait revu le layup pour améliorer la rigidité mais dans le doute je suis parti sur un Darimo.

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : ven. févr. 12, 2021 8:50 am
par XTCalex
J'ai dû avoir une ancienne version alors, parce que mon MCFK est également très souple !
Ca ne me dérange pas plus que ça dans le sens où il n'y a aucun bruit parasite / craquement. Mais c'est flagrant (remplace un EC90CNT)

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : ven. févr. 12, 2021 10:05 am
par ubo
XTCalex a écrit :
ven. févr. 12, 2021 8:50 am
J'ai dû avoir une ancienne version alors, parce que mon MCFK est également très souple !
Ca ne me dérange pas plus que ça dans le sens où il n'y a aucun bruit parasite / craquement. Mais c'est flagrant (remplace un EC90CNT)
je pense qu'il n’y a pas 10000 versions sauf évolution visible de forme ou variation de poids, c’est juste une différence de ressenti entre des personnes qui ne font pas forcément le même poids, n’ont pas la même pratique ni même les mêmes attentes.
Sans compter la psychologie "mon nouveau truc est forcément parfait " !
Bref toujours prendre des retours positifs ou négatifs avec du recul !

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : ven. févr. 12, 2021 10:12 pm
par PapyTA
Scottie a écrit :
mer. févr. 10, 2021 3:52 pm
Pas trop souple le cintre? mon ancien MCFK était un vrai chewin gum
+1

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 12:59 pm
par Lafoy
Bon j ai du coup tester scientifiquement la rigidité du cintre mfck
Protocole vieille potence Thomson qui traîne dans le garage coincé dans un étau
Référence cintre alu en 750 mm a plus de 300 gr ( démonté d un e Bike )
Test en traction dissociée droite gauche et en appui avec une partie du poids du corps en. 50 kg
Résultat très peu de différence sensible et rien visuellement avec mon maître étalon témoin ( Mon fils )

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 6:05 pm
par Lafoy
Pédales xpedoImage

Pédalier sram xo32dImage

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 6:06 pm
par Lafoy
Freins magura mt8 race line durite 200 cmImage

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 6:19 pm
par Lafoy
Pour le choix du cadre , j avais sélectionné 4 cadres

NS. Bike Synonym , belle géométrie( pour moi), léger, ne court pas les rue !
Stoll m2 , très aboutie , géométrie ok , essai presse dithyrambique, suisse , rare et chère
Velcan panache + géométrie un peu plus xc pure possibilité de personnalisation de la finition, français cocorico très bien placé en prix
Epic Evo, géométrie engagée quoique top tube court , pas de brain , léger , grande série au prix de l orfèvrerie


Réponse la semaine prochaine 🤣

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 6:57 pm
par fredo31
P... le stress que tu nous mets

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk


Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 7:33 pm
par machfive
fredo31 a écrit :
dim. févr. 14, 2021 6:57 pm
P... le stress que tu nous mets Image
Ouais je pense que Dom aussi stessss un max sur ce coup :mrgreen:

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 8:00 pm
par fredo31
Lafoy a écrit :Pour le choix du cadre , j avais sélectionné 4 cadres

NS. Bike Synonym , belle géométrie( pour moi), léger, ne court pas les rue !
Stoll m2 , très aboutie , géométrie ok , essai presse dithyrambique, suisse , rare et chère
Velcan panache + géométrie un peu plus xc pure possibilité de personnalisation de la finition, français cocorico très bien placé en prix
Epic Evo, géométrie engagée quoique top tube court , pas de brain , léger , grande série au prix de l orfèvrerie


Réponse la semaine prochaine Image
Lançons des stats : je paris pour velcan ! Image

Envoyé de mon SM-G960F en utilisant Tapatalk


Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 8:16 pm
par ubo
Lafoy a écrit :
dim. févr. 14, 2021 6:19 pm
Pour le choix du cadre , j avais sélectionné 4 cadres

NS. Bike Synonym , belle géométrie( pour moi), léger, ne court pas les rue !
Stoll m2 , très aboutie , géométrie ok , essai presse dithyrambique, suisse , rare et chère
Velcan panache + géométrie un peu plus xc pure possibilité de personnalisation de la finition, français cocorico très bien placé en prix
Epic Evo, géométrie engagée quoique top tube court , pas de brain , léger , grande série au prix de l orfèvrerie


Réponse la semaine prochaine 🤣
Je ne connaissais pas le ns, c’est quoi léger ?

Re: Projet 2021 29p sub-10

Posté : dim. févr. 14, 2021 9:12 pm
par Lafoy
Le NS est vendu que en vélo complet, j’ai contacté la marque pour avoir le poids cadre seul, mais la réponse a été sur le poids des vélos complet sic , en estimant le poids des composants ont doit être à 2 kg avec amortisseur , ils m ont par contre confirmé qu’il n avait qu’un seul cadre, l idée faire comme toi désosser un bas de gamme pour installer ce que je veux dessus!