Page 6 sur 11
Re: Rockshox RS-1
Posté : mar. avr. 08, 2014 9:59 pm
par Mouss
Admettons que le prix tombe à 7 ou 800€, ça reste encore très cher pour une fourche de ce poids...
On trouve nettement mieux sur le marché.
Alors hormis le look et esperons un fonctionnement hors pair, quel est l'intérêt ??
Re: Rockshox RS-1
Posté : mer. avr. 09, 2014 8:42 am
par Tom
La vidéo commercialo-technique comme à chaque lancement de produit Sram..
[youtube]
[/youtube]
On apprend pas grand chose, sinon l'axe de 27mm (!) et la cartouche issue de la Pike.
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. avr. 10, 2014 12:50 pm
par sandatos
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. avr. 10, 2014 4:33 pm
par Tom
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. avr. 10, 2014 5:11 pm
par 007
Un peu hs, mais sinon la rock shox bluto (et son copain mickey...) pour fat:
http://www.nsmb.com/rockshox-fat-bike-f ... -bluto-rl/
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. avr. 10, 2014 5:26 pm
par Tom
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. avr. 10, 2014 5:28 pm
par 007
D'accord je m'en souviendrai !
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 8:44 am
par Tom
Première RS-1 en world cup, Tanja Zakelj.
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 10:36 am
par klarf
L'UCI a autorisé quelqu'un a rouler sur un proto en WC ? Je croyais qu'il fallait que rouler sur du matos "usine".
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 4:44 pm
par machfive
Exact,déjà en service sur une WC
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 5:10 pm
par Alain C
klarf a écrit :L'UCI a autorisé quelqu'un a rouler sur un proto en WC ? Je croyais qu'il fallait que rouler sur du matos "usine".
Quelle est la définition du prototype d'un point de vu UCI ?
Pour moi, la phase prototype est déjà loin derrière...
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 6:45 pm
par klarf
J'entendais par prototype -> matériel non commercialisé
Mais l'UCI a peut être laissé tombé certaines règles d'un autre age.
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 7:07 pm
par Tom
Re: Rockshox RS-1
Posté : lun. avr. 14, 2014 9:39 pm
par machfive
Sur cette dernière photo on se rend compte que l'étrier est bien plus bas que la fourche,faute à cette nouvelle conception,c'est une première !
Re: Rockshox RS-1
Posté : mar. avr. 15, 2014 8:37 am
par Rogntudju
C'est inhérent à la conception inversée, la Marzo Rac était aussi comme ça il y a 10 ans.
Re: Rockshox RS-1
Posté : mer. avr. 16, 2014 6:06 pm
par Tom
Listée dans les nouveautés chez
R2, la RS-1 est annoncée en QR15, ça doit être une erreur.
Dispo en juillet à 1597€.
Re: Rockshox RS-1
Posté : mer. avr. 16, 2014 7:53 pm
par machfive
Pour le poids apparemment il y a pas d'erreur
Re: Rockshox RS-1
Posté : dim. avr. 20, 2014 11:24 pm
par machfive
Diamètre maxi du disque 200mm,correct suivant l'usage......
http://www.sram.com/fr/rockshox/products/rs-1
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. mai 08, 2014 10:10 pm
par Tom
Le premier moyeu compatible RS-1 :
Re: Rockshox RS-1
Posté : jeu. mai 08, 2014 10:32 pm
par machfive
Ca traîne pas chez DT,une idée du poids ?
Re: Rockshox RS-1
Posté : ven. mai 09, 2014 8:25 am
par Pat2A
machfive a écrit :Ca traîne pas chez DT,une idée du poids ?
178 g - 28H - 189 €
Re: Rockshox RS-1
Posté : ven. mai 09, 2014 8:42 am
par ubo
mince, les moyeux aussi seront lourds !
Re: Rockshox RS-1
Posté : ven. mai 09, 2014 11:11 pm
par machfive
Une chtite photo vue de dessus,pour changer.
http://www.velochannel.com/wp-content/u ... CK-TOP.jpg
Je doute à l'usage du maintien de l'étanchéité au niveau de l'entrée de la durite...
Re: Rockshox RS-1
Posté : ven. mai 16, 2014 5:33 am
par BiBi WET
Tom a écrit :Listée dans les nouveautés chez
R2, la RS-1 est annoncée en QR15, ça doit être une erreur.
Dispo en juillet à 1597€.
L'axe de l'attache rapide est bien en 15mm non ?
À ne pas confonde avec la partie centrale du moyeu (l'axe du moyeu) qui est en 27.
Re: Rockshox RS-1
Posté : sam. mai 17, 2014 12:19 pm
par bibi-rider8
BiBi WET a écrit :Tom a écrit :Listée dans les nouveautés chez
R2, la RS-1 est annoncée en QR15, ça doit être une erreur.
Dispo en juillet à 1597€.
L'axe de l'attache rapide est bien en 15mm non ?
À ne pas confonde avec la partie centrale du moyeu (l'axe du moyeu) qui est en 27.
exact!
Fat free 
