Page 3 sur 3
Re: Motion
Posté : mar. juil. 04, 2023 11:54 pm
par machfive
albert a écrit : ↑mar. juil. 04, 2023 11:17 pm
cela me fait penser à la fourche USE
Pour avoir connu cette fourche,elle avait un fonctionnement aléatoire et difficile de trouver un réglage constant.
Le matériel ayant évolué la Motion devrait être un cran (voir deux) au dessus..
Re: Motion
Posté : mer. juil. 05, 2023 7:12 am
par Lafoy
albert a écrit : ↑mar. juil. 04, 2023 11:17 pm
Oui cela me fait penser à la fourche USE .Je m’interroge sur la rigidité du parallélogramme ,des contraintes ,et usure prématurée .Je ne remets pas en cause le concept ou l’idée du monobras,mais les contraintes sont franchement importantes (quand je vois les maquettes deja realisées) ,il leur faudra un parallélogramme tres rigide bien conçu et avec de la matiere. Du coup, les 1200g pour une telle fourche titille ma curiosité.
Effectivement à l origine La Fourche était montée sur des paliers Téflon , à plus de 2 kg elle était rigide …..
@tib La Fourche ne plonge pas au freinage ça passe crème les pedales -:(
Re: Motion
Posté : ven. janv. 05, 2024 11:58 am
par pcd
Re: Motion
Posté : ven. janv. 05, 2024 6:36 pm
par sts
L étrier de frein placé si bas c'est osé
Re: Motion
Posté : ven. janv. 05, 2024 7:13 pm
par machfive
pcd a écrit : ↑ven. janv. 05, 2024 11:58 am
Nouvelle version de la fourche motion
Page précédente de juin dernier :
https://bikerumor.com/motions-120mm-lea ... p-in-2025/
Re: Motion
Posté : ven. janv. 05, 2024 7:45 pm
par koololev
sts a écrit : ↑ven. janv. 05, 2024 6:36 pm
L étrier de frein placé si bas c'est osé
J'aurais dit suicidaire
Re: Motion
Posté : sam. janv. 06, 2024 3:14 pm
par fredo31
Pourquoi ?
Ps: Je cautionne pas la position mais de là à la qualifier de suicidaire ...
Envoyé de mon SM-F711B en utilisant Tapatalk
Re: Motion
Posté : sam. janv. 06, 2024 5:17 pm
par koololev
Suicidaire pour l'étrier j'entends et avec une connotation humoristique