Forum light-bikes.fr

Certainement ! Cela s'inscrit peut être aussi dans une démarche plus globale qui consiste à se dire qu'un jeu de pédalier BB30 est plus léger qu'un PF30. Idem pour la direction qui semble au standard intégré. En revanche l'axe 142x12 est plus lourd qu'une solution classique légère, j'imagine que cette solution plus rigide s'inscrit a été rendue nécessaire par un éventuel amincissement de la partie arrière...

Toutefois le cadre définitif risque d'être un peu plus lourd que celui présenté. Andy indique sur Velo Vert «Le cadre n’a pas encore passé tous les tests, mais on peut dire qu’il sera un peu en-dessous ou un peu au-dessus des 800 grammes»

L'allègement qui s'amenuise et le surcoût par rapport au 1.0 risquent d'être difficiles à justifier au final...

Vu le nombre de boîtier bbright sur le marché et le fait que la plupart des utilisateurs d'open sont repassés sur du pf30 ce n'est pas une perte majeure .

Je pensais qu'ils arrêtaient le bbright pour le pf 30 pas pour le bb30.
Sur la photo en gros plan du pédalier rf c'est un pf que l'on voit non ?

http://r2-bike.com/OPENCYCLE-Mountainbi ... hwarz-796g
et petit peu en dessous de 4200! oups!

lorenzo19 a écrit :http://r2-bike.com/OPENCYCLE-Mountainbi ... hwarz-796g
et petit peu en dessous de 4200! oups!

Ca serait pas les fdp j en aurais pris un

Le poids est vraiment impressionnant !

Avec ce tarif,pas prêt de voir un tel cadre à la rando du coin

je n'ai pas vu si cela avait été dit mais le taille S ne sera disponible qu'en 27.5

et les M / L / XL uniquement en 29"

Snifff....

Cela est purement stratégique,mais compréhensible au vu de la demande.....

au vu de quelle demande ?

Le peu de demande de 29" en taille S sur les circuits..

tu as des stats ? le marché des circuit est marginal non ?

sur les 6 ou 7 open du forum il y'a 4 taille S

tu choisis un format de roue , une marque, une taille ou une marque, une taille et tu subis le format de roue ?

ubo a écrit :tu as des stats ? le marché des circuit est marginal non ?

sur les 6 ou 7 open du forum il y'a 4 taille S

tu choisis un format de roue , une marque, une taille ou une marque, une taille et tu subis le format de roue ?

vive les petits!

ubo a écrit :sur les 6 ou 7 open du forum il y'a 4 taille S

Si l'on parle de cette marque,les seuls que je connaisse sont sur ce forum (je parle pas du bleu) effectivement le S est en majorité.

ubo a écrit :tu as des stats ? le marché des circuit est marginal non ?

Mes stats sont représentées par les 29" que je croise (et ils sont vraiment de plus en plus nombreux).Le gabarit des gars n'inspire pas au taille S pour ceux que je n'ai pas le temps de côtoyer..
Bon après je ne parle pas des potes avec qui je roule périodiquement,une bonne quinzaine de 29",et pas un taille S.

ubo a écrit :tu choisis un format de roue , une marque, une taille ou une marque, une taille et tu subis le format de roue ?

Perso c'est un choix délibéré marque/format/taille.

C'est effectivement dommage ... L'Open était le seul cadre 29" qui avait de la gueule en S ...

Dans l'ordre format / marque / taille, c'est le plus logique...

Quant à l'esthétique du Open en S je trouve qu'elle ne déroge pas à la règle, et adapter la taille des roues/taille du cadre me parait être une solution parfaitement défendable et pragmatique.

et le 1.0 ou 1.1 marche très déjà très très bien...

toute façon je suis plus intéressé par leur futur full...

Jeff a écrit :toute façon je suis plus intéressé par leur futur full...

tu as des infos en provenance d'Open sur un design ou une date de release ?

Jeff a écrit :et le 1.0 ou 1.1 marche très déjà très très bien...

toute façon je suis plus intéressé par leur futur full...

Qui a dit dans le sujet dédié au cadre Open : "suis pas prêt de racheter un full en 29..." ???

oui mais un OPEN !!!!!

Rogntudju a écrit :Dans l'ordre format / marque / taille, c'est le plus logique...

Pourquoi plus logique ?
Fidèle à Cannon depuis 2004 avec huit modèles vtt différents,pour moi la marque passe en premier,du moment que je trouve ensuite le bon format avec la bonne taille....

Fin du HS

Ben ch'ais pas, si je cherche un 29 je m'intéresse à Open (ou autre), pas l'inverse... C'est pas un jugement, chacun a ses critères et la marque en est un bien sûr...

machfive a écrit : Fidèle à Cannon depuis 2004 avec huit modèles vtt différents,pour moi la marque passe en premier,du moment que je trouve ensuite le bon format avec la bonne taille....

Fin du HS

Donc finalement tu as une marque fétiche mais tu fais passer la taille des roues en premier ! Finalement tu dis la même chose que nous.

Tom a écrit :

Jeff a écrit :toute façon je suis plus intéressé par leur futur full...

tu as des infos en provenance d'Open sur un design ou une date de release ?

Oui, il sera présenté début septembre à l'eurobike. Je peux pas trop en dire plus pour le moment désolé.

par contre sans entrer dans les détails, je reste fidèle à ce que j'ai dit dans le sujet cadre Open : "suis pas prêt de racheter un full en 29..." ...

ok on a compris, tu prends une taille S

Attendez de voir les geo avant de râler, peut-être qu'ils feront un petit M En tout cas, moi il m'irait bien en M si la geo ne change pas