Capteur de puissance.

Discussions diverses autour du monde du vélo : salons, courses des pros, ...
Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
11
Contact :

Re: Capteur de puissance.

Message par Tom » dim. nov. 15, 2020 6:42 pm

Et si le capteur de puissance avait un capteur de cadence intégré ? et s'il était à l'intérieur du boîtier de pédalier ? et s'il pèsait à peine 35g ? et s'il coûtait la moitié d'un capteur normal ?

#spyshoot.

Image

je vous ai rien montré.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Avatar du membre
klarf
Membre actif
Messages : 2131
Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 11:10 am
11
Localisation : 26 & 38
Contact :

Re: Capteur de puissance.

Message par klarf » dim. nov. 15, 2020 6:56 pm

La majorité des capteurs de puissance ont le capteur de cadence intégré déjà ?



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 10238
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
11

Re: Capteur de puissance.

Message par ubo » dim. nov. 15, 2020 7:00 pm

Top !

Par contre y’a de moins en moins de trou dans les cadres



splitwee
Membre actif
Messages : 2178
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
8

Re: Capteur de puissance.

Message par splitwee » dim. nov. 15, 2020 7:06 pm

klarf a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:56 pm
La majorité des capteurs de puissance ont le capteur de cadence intégré déjà ?
Oui en effet. Ce n'est pas vraiment une nouveauté, loin de là même.


Des nouveautés en capteurs de puissances, il y en a à foison sur Indigogo, Kickstarter et autres sites de financements participatifs.

Des capteurs de puissances qui au final vont jusqu'à la commercialisation, et qui ont des resultats probants, il y en a beaucoup moins.
Pour rappel, même Shimano s'est cassé les dents dessus...
Entre un brevet et un truc qui fonctionne, il y a parfois des années, et parfois ça n'aboutit même pas.

Moi je dis ça, je dis rien...



Avatar du membre
Maatt'
Membre actif
Messages : 507
Enregistré le : dim. août 13, 2017 10:53 pm
7

Re: Capteur de puissance.

Message par Maatt' » dim. nov. 15, 2020 7:14 pm

Je comprend pas trop le truc, c'est le capteur de cadence qui est dans le boitier pas le capteur de puissance ? On veut rajouter de la bidouille à un capteur de puissance qui a sûrement déjà l'option ou c'est pour le seul capteur du marché qui ne fait pas la cadence ?



lebad
Membre actif
Messages : 1404
Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
10
Localisation : 42 & 26

Re: Capteur de puissance.

Message par lebad » dim. nov. 15, 2020 7:34 pm

splitwee a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:06 pm
klarf a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:56 pm
La majorité des capteurs de puissance ont le capteur de cadence intégré déjà ?
Oui en effet. Ce n'est pas vraiment une nouveauté, loin de là même.


Des nouveautés en capteurs de puissances, il y en a à foison sur Indigogo, Kickstarter et autres sites de financements participatifs.

Des capteurs de puissances qui au final vont jusqu'à la commercialisation, et qui ont des resultats probants, il y en a beaucoup moins.
Pour rappel, même Shimano s'est cassé les dents dessus...
Entre un brevet et un truc qui fonctionne, il y a parfois des années, et parfois ça n'aboutit même pas.

Moi je dis ça, je dis rien...
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse



Avatar du membre
nicoL
Membre actif
Messages : 631
Enregistré le : jeu. mai 03, 2018 12:02 am
6

Re: Capteur de puissance.

Message par nicoL » dim. nov. 15, 2020 7:45 pm

Tom a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:42 pm
Et si le capteur de puissance avait un capteur de cadence intégré ? et s'il était à l'intérieur du boîtier de pédalier ? et s'il pèsait à peine 35g ? et s'il coûtait la moitié d'un capteur normal ?
Je ne vois absolument pas comment tu peux mesurer un couple à partir du BDP ? Juste la cadence, mais du coup à première vu je dirai que c'est se compliquer la vie pour rien, vu comment Rotor, Quarq & co le gèrent très bien actuellement.
lebad a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:34 pm
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse
Oui il y en a pas mal !

Notamment l'une des références en matière de revue de capteur de puissance qui en parle : https://www.youtube.com/watch?v=M0tWTUwpt1k
Cela vient tout simple du placement des jauges extensométrique qui sont placées au mauvais endroit côté plateau avec les branches qui créaient un différentiels.

Un DN1 a pu en faire le constat pendant le premier confinement sur un rouleau. A vitesse équivalente des rouleaux et cadence équivalente en single leg, il ne développait pas le même puissance à gauche et à droite. Je n'ai plus de pourcentage en tête mais c'était important.



laurent.a
Membre actif
Messages : 1733
Enregistré le : ven. mai 19, 2017 6:16 pm
7

Re: Capteur de puissance.

Message par laurent.a » dim. nov. 15, 2020 8:29 pm

nicoL a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:45 pm
Tom a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:42 pm
Et si le capteur de puissance avait un capteur de cadence intégré ? et s'il était à l'intérieur du boîtier de pédalier ? et s'il pèsait à peine 35g ? et s'il coûtait la moitié d'un capteur normal ?
Je ne vois absolument pas comment tu peux mesurer un couple à partir du BDP ? Juste la cadence, mais du coup à première vu je dirai que c'est se compliquer la vie pour rien, vu comment Rotor, Quarq & co le gèrent très bien actuellement.
lebad a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:34 pm
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse
Oui il y en a pas mal !

Notamment l'une des références en matière de revue de capteur de puissance qui en parle : https://www.youtube.com/watch?v=M0tWTUwpt1k
Cela vient tout simple du placement des jauges extensométrique qui sont placées au mauvais endroit côté plateau avec les branches qui créaient un différentiels.

Un DN1 a pu en faire le constat pendant le premier confinement sur un rouleau. A vitesse équivalente des rouleaux et cadence équivalente en single leg, il ne développait pas le même puissance à gauche et à droite. Je n'ai plus de pourcentage en tête mais c'était important.
Ok, mais concretement en pedalant avec les 2 jambes et en veillant bien d'alterner jambe droite puis jambe gauche :lol: On doit arriver à un résultat reproductible, non ? :occasion14: :hello4:


Spe Aethos SW Disc Di2: 5.96kg
Kona Heihei CR: 10.2kg

Avatar du membre
nicoL
Membre actif
Messages : 631
Enregistré le : jeu. mai 03, 2018 12:02 am
6

Re: Capteur de puissance.

Message par nicoL » dim. nov. 15, 2020 8:58 pm

laurent.a a écrit :
dim. nov. 15, 2020 8:29 pm
Ok, mais concretement en pedalant avec les 2 jambes et en veillant bien d'alterner jambe droite puis jambe gauche :lol: On doit arriver à un résultat reproductible, non ? :occasion14: :hello4:
Non justement...
Si tu sors 250w par jambes pour un total de 500W aux plateaux.
Le shimano va te lire par exemple autour de 250w sur la jambes gauche, mais à droite autour des 235w soit un total de 485w.

Et ce quelque soit le constructeur du capteur lorsqu'il est monté en direct sur le pédalier Shimano.

Le problème c'est que ce n'est pas reproductible car ca dépend du couple que tu mets sur ta jambe droite et ce, part rapport à l'angle lors de la rotation.
En soit c'est un problème qui ne pose pas vraiment de problème pour une majorité d'utilisateurs, mais il est là.



splitwee
Membre actif
Messages : 2178
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
8

Re: Capteur de puissance.

Message par splitwee » dim. nov. 15, 2020 10:49 pm

lebad a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:34 pm
splitwee a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:06 pm
klarf a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:56 pm
La majorité des capteurs de puissance ont le capteur de cadence intégré déjà ?
Oui en effet. Ce n'est pas vraiment une nouveauté, loin de là même.


Des nouveautés en capteurs de puissances, il y en a à foison sur Indigogo, Kickstarter et autres sites de financements participatifs.

Des capteurs de puissances qui au final vont jusqu'à la commercialisation, et qui ont des resultats probants, il y en a beaucoup moins.
Pour rappel, même Shimano s'est cassé les dents dessus...
Entre un brevet et un truc qui fonctionne, il y a parfois des années, et parfois ça n'aboutit même pas.

Moi je dis ça, je dis rien...
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse
Je sais pas si ta question était naïve ou pas, mais le lien de la vidéo de GPLama que nicoL a posté est parfait.
Et il est de notoriété publique que la construction des manivelles Shimano, en particulier Dura Ace 9100, pose soucis pour les mesures de puissances, et que cela fait partie des grosses améliorations prévues pour son successeur.

Ce sont des outils de mesures. Si les résultats qu'ils donnent sont faux, ce sont des jouets. Et des jouets chers.



MaxBre
Membre actif
Messages : 1088
Enregistré le : mar. oct. 17, 2017 6:14 pm
7

Re: Capteur de puissance.

Message par MaxBre » dim. nov. 15, 2020 11:09 pm

nicoL a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:45 pm
Tom a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:42 pm
Et si le capteur de puissance avait un capteur de cadence intégré ? et s'il était à l'intérieur du boîtier de pédalier ? et s'il pèsait à peine 35g ? et s'il coûtait la moitié d'un capteur normal ?
Je ne vois absolument pas comment tu peux mesurer un couple à partir du BDP ? Juste la cadence, mais du coup à première vu je dirai que c'est se compliquer la vie pour rien, vu comment Rotor, Quarq & co le gèrent très bien actuellement.
lebad a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:34 pm
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse
Oui il y en a pas mal !

Notamment l'une des références en matière de revue de capteur de puissance qui en parle : https://www.youtube.com/watch?v=M0tWTUwpt1k
Cela vient tout simple du placement des jauges extensométrique qui sont placées au mauvais endroit côté plateau avec les branches qui créaient un différentiels.

Un DN1 a pu en faire le constat pendant le premier confinement sur un rouleau. A vitesse équivalente des rouleaux et cadence équivalente en single leg, il ne développait pas le même puissance à gauche et à droite. Je n'ai plus de pourcentage en tête mais c'était important.
C’est clair... puissance = couple x vitesse rotation, il manque un bout.



lebad
Membre actif
Messages : 1404
Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
10
Localisation : 42 & 26

Re: Capteur de puissance.

Message par lebad » lun. nov. 16, 2020 8:12 am

splitwee a écrit :
dim. nov. 15, 2020 10:49 pm
lebad a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:34 pm
As tu des preuves récentes que le capteur Shimano soit mauvais ?
Ca m'intéresse
Je sais pas si ta question était naïve ou pas, mais le lien de la vidéo de GPLama que nicoL a posté est parfait.
Et ...
La question était sincèrement intéressée !
Ca fait longtemps que je veux lire pour me faire une idée. Mais j'ai pas vraiment le temps de m'y mettre sérieusement car il faut écarter les mecs qui font 2 mesures avec un double décamètre pour mesurer des centièmes de mm...



laurent.a
Membre actif
Messages : 1733
Enregistré le : ven. mai 19, 2017 6:16 pm
7

Re: Capteur de puissance.

Message par laurent.a » lun. nov. 16, 2020 8:40 am

N'hésitez pas à mettre à jour vos capteurs avec etube, ca ne peut pas faire de mal également.

Pour moi, il aurait été mis en evidence un ecart de mesure entre gauche et droite de part la conception disymétrique du capteur, mais je ne vois pas en quoi cela entacherait la reproductibilité de l'exercice ni la fiabilité des mesures, car de part l'alternance naturelle et inévitable du pedalage G/D, la moyenne fait que la mesure est OK.


Spe Aethos SW Disc Di2: 5.96kg
Kona Heihei CR: 10.2kg

Avatar du membre
teamdindon
Membre actif
Messages : 2103
Enregistré le : lun. nov. 25, 2013 4:20 pm
10
Localisation : Villeurbanne

Re: Capteur de puissance.

Message par teamdindon » lun. nov. 16, 2020 8:54 am

MaxBre a écrit :
dim. nov. 15, 2020 11:09 pm
nicoL a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:45 pm
Tom a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:42 pm
Et si le capteur de puissance avait un capteur de cadence intégré ? et s'il était à l'intérieur du boîtier de pédalier ? et s'il pèsait à peine 35g ? et s'il coûtait la moitié d'un capteur normal ?
Je ne vois absolument pas comment tu peux mesurer un couple à partir du BDP ? Juste la cadence, mais du coup à première vu je dirai que c'est se compliquer la vie pour rien, vu comment Rotor, Quarq & co le gèrent très bien actuellement.
C’est clair... puissance = couple x vitesse rotation, il manque un bout.
J'imagine qu'il y a une mesure de couple dans l'axe du pédalier et que l'info est transmise à la partie fixe du boîtier via un système de collecteur pour ensuite être ré-émise via une antenne qui traverse le cadre.
C'est clair que c'est beaucoup de compliquer la vie pour pas grand chose.



splitwee
Membre actif
Messages : 2178
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
8

Re: Capteur de puissance.

Message par splitwee » lun. nov. 16, 2020 9:44 am

laurent.a a écrit :
lun. nov. 16, 2020 8:40 am
N'hésitez pas à mettre à jour vos capteurs avec etube, ca ne peut pas faire de mal également.

Pour moi, il aurait été mis en evidence un ecart de mesure entre gauche et droite de part la conception disymétrique du capteur, mais je ne vois pas en quoi cela entacherait la reproductibilité de l'exercice ni la fiabilité des mesures, car de part l'alternance naturelle et inévitable du pedalage G/D, la moyenne fait que la mesure est OK.
As tu regardé la video de GPLama?



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 10238
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
11

Re: Capteur de puissance.

Message par ubo » lun. nov. 16, 2020 10:10 am

teamdindon a écrit :
lun. nov. 16, 2020 8:54 am
MaxBre a écrit :
dim. nov. 15, 2020 11:09 pm
nicoL a écrit :
dim. nov. 15, 2020 7:45 pm


Je ne vois absolument pas comment tu peux mesurer un couple à partir du BDP ? Juste la cadence, mais du coup à première vu je dirai que c'est se compliquer la vie pour rien, vu comment Rotor, Quarq & co le gèrent très bien actuellement.
C’est clair... puissance = couple x vitesse rotation, il manque un bout.
J'imagine qu'il y a une mesure de couple dans l'axe du pédalier et que l'info est transmise à la partie fixe du boîtier via un système de collecteur pour ensuite être ré-émise via une antenne qui traverse le cadre.
C'est clair que c'est beaucoup de compliquer la vie pour pas grand chose.
C’est dommage de tirer des conclusions hâtives sur l intérêt ou pas à partir d’un screenshoot et d’hypothèses.

Le système sera intéressant si il est :
- fiable (mesure et longévité)
- léger
- abordable (Tom parle de la moitié du prix d’un capteur classique)
- facile à installer/ maintenir

Donc wait and see ...



Avatar du membre
teamdindon
Membre actif
Messages : 2103
Enregistré le : lun. nov. 25, 2013 4:20 pm
10
Localisation : Villeurbanne

Re: Capteur de puissance.

Message par teamdindon » lun. nov. 16, 2020 10:23 am

Les hypothèses sont posées avec la connaissance des technologies existant actuellement (pas uniquement vélo mais machines tournantes en général).



splitwee
Membre actif
Messages : 2178
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
8

Re: Capteur de puissance.

Message par splitwee » lun. nov. 16, 2020 10:30 am

Si jamais, les capteurs sur l'axe existent déjà (Rotor InPower)



Avatar du membre
nicoL
Membre actif
Messages : 631
Enregistré le : jeu. mai 03, 2018 12:02 am
6

Re: Capteur de puissance.

Message par nicoL » lun. nov. 16, 2020 10:32 am

splitwee a écrit :
lun. nov. 16, 2020 9:44 am
laurent.a a écrit :
lun. nov. 16, 2020 8:40 am
N'hésitez pas à mettre à jour vos capteurs avec etube, ca ne peut pas faire de mal également.

Pour moi, il aurait été mis en evidence un ecart de mesure entre gauche et droite de part la conception disymétrique du capteur, mais je ne vois pas en quoi cela entacherait la reproductibilité de l'exercice ni la fiabilité des mesures, car de part l'alternance naturelle et inévitable du pedalage G/D, la moyenne fait que la mesure est OK.
As tu regardé la video de GPLama?
+1
ubo a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:10 am
teamdindon a écrit :
lun. nov. 16, 2020 8:54 am
MaxBre a écrit :
dim. nov. 15, 2020 11:09 pm

C’est clair... puissance = couple x vitesse rotation, il manque un bout.
J'imagine qu'il y a une mesure de couple dans l'axe du pédalier et que l'info est transmise à la partie fixe du boîtier via un système de collecteur pour ensuite être ré-émise via une antenne qui traverse le cadre.
C'est clair que c'est beaucoup de compliquer la vie pour pas grand chose.
C’est dommage de tirer des conclusions hâtives sur l intérêt ou pas à partir d’un screenshoot et d’hypothèses.

Le système sera intéressant si il est :
- fiable (mesure et longévité)
- léger
- abordable (Tom parle de la moitié du prix d’un capteur classique)
- facile à installer/ maintenir

Donc wait and see ...
Complétement d'accord @Max.

@ubo j'ai du mal avec tes arguments.
Tous ceux que tu cites sont déjà remplies par la majorité des capteurs actuels. Le point touchy c'est le prix.
Mais il ne faut pas réver, pour fabriquer, coller et calibrer des jauges extensométrique afin de mesurer le couple il faut passer par des process de fab couteux.

Et si jamais on part du principe que ce n'est que le capteur de cadence qui est dans le BDP, c'est rajouter une usine à gaz sur le bike qui est actuellement chez les autres constructeurs directement présent au sein du capteur.

Bon et sinon on en parle du trou qu'il faut dans le cadre proche du BDP et la proéminence du module pas très esthétique.

Je ne suis pas du tout contre les évolutions comme pourrait le proposer ce constructeur et j'attends vraiment de savoir ce qu'ils vont proposer. Mais à première vue je suis bien septique...
splitwee a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:30 am
Si jamais, les capteurs sur l'axe existent déjà (Rotor InPower)
Et fonctionnent très bien



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 10238
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
11

Re: Capteur de puissance.

Message par ubo » lun. nov. 16, 2020 10:33 am

teamdindon a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:23 am
Les hypothèses sont posées avec la connaissance des technologies existant actuellement (pas uniquement vélo mais machines tournantes en général).
Je ne remets pas en cause tes hypothèses mais ton jugement péremptoire sur l’intérêt ou pas



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 10238
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
11

Re: Capteur de puissance.

Message par ubo » lun. nov. 16, 2020 10:37 am

nicoL a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:32 am

@ubo j'ai du mal avec tes arguments.
Tous ceux que tu cites sont déjà remplies par la majorité des capteurs actuels. Le point touchy c'est le prix.
Mais il ne faut pas réver, pour fabriquer, coller et calibrer des jauges extensométrique afin de mesurer le couple il faut passer par des process de fab couteux.

Et si jamais on part du principe que ce n'est que le capteur de cadence qui est dans le BDP, c'est rajouter une usine à gaz sur le bike qui est actuellement chez les autres constructeurs directement présent au sein du capteur.

Je n’argumente rien, je pose juste les points qui me feront apprécier si le système sera intéressant (pour moi) ou pas.



Avatar du membre
teamdindon
Membre actif
Messages : 2103
Enregistré le : lun. nov. 25, 2013 4:20 pm
10
Localisation : Villeurbanne

Re: Capteur de puissance.

Message par teamdindon » lun. nov. 16, 2020 10:56 am

splitwee a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:30 am
Si jamais, les capteurs sur l'axe existent déjà (Rotor InPower)
C'est bien pour ça que je trouve que rajouter de l'instrumentation sur le tunnel du boîtier (pour collecter la mesure faite sur l'axe et éventuellement mesurer la cadence (ce que l'axe seul peut très bien faire)), c'est rajouter beaucoup de complications.

Quid de l'alimentation électrique d'ailleurs ? Pour mesurer une déformation avec des jauges, il faut une tension de référence et il faut aussi une source d'énergie si on veut émettre depuis le tunnel du boîtier.



splitwee
Membre actif
Messages : 2178
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
8

Re: Capteur de puissance.

Message par splitwee » lun. nov. 16, 2020 11:30 am

teamdindon a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:56 am
splitwee a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:30 am
Si jamais, les capteurs sur l'axe existent déjà (Rotor InPower)
C'est bien pour ça que je trouve que rajouter de l'instrumentation sur le tunnel du boîtier (pour collecter la mesure faite sur l'axe et éventuellement mesurer la cadence (ce que l'axe seul peut très bien faire)), c'est rajouter beaucoup de complications.

Quid de l'alimentation électrique d'ailleurs ? Pour mesurer une déformation avec des jauges, il faut une tension de référence et il faut aussi une source d'énergie si on veut émettre depuis le tunnel du boîtier.
Je comprends pas ce que tu cherches à démontrer.
Pour l'alimentation, une pile 2032 ou un mini accu, comme tout les autres quoi...



lebad
Membre actif
Messages : 1404
Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
10
Localisation : 42 & 26

Re: Capteur de puissance.

Message par lebad » lun. nov. 16, 2020 11:38 am

nicoL a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:32 am
splitwee a écrit :
lun. nov. 16, 2020 10:30 am
Si jamais, les capteurs sur l'axe existent déjà (Rotor InPower)
Et fonctionnent très bien
Sauf si j'ai raté un truc, ils ne mesurent que la jambe gauche, alors on a vu mieux...



Avatar du membre
XTCalex
Membre actif
Messages : 1052
Enregistré le : mer. mai 04, 2016 7:45 pm
8
Localisation : 59

Re: Capteur de puissance.

Message par XTCalex » lun. nov. 16, 2020 11:44 am

Tom a écrit :
dim. nov. 15, 2020 6:42 pm
je vous ai rien montré.
1photo
1 page pas mal !

Tout ça pour montrer une façon de recycler la fixation de dérailleur avant des cadres :mrgreen:



Répondre