viewtopic.php?f=44&t=883&start=100
Difficile de dissocier sac à dos et trousse à outils
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Possible
La gourde c'est en faite une flasque souple pour mettre du gel nutritionnel dedans, je me vois mal enlever le sac à chaque fois que je dois en prendre.sandatos a écrit : ↑ven. mai 10, 2019 3:09 pmles produits camelbak sont chers, mais y'a souvent des grosses promo sur les fins de série.
Bon là c'est nouveau, donc c'est cher.
Mais perso ça m'intéresse pas du tout, ça semble beaucoup trop enveloppant (donc chaud et inconfortable), et contrairement au trail je vois pas trop l'intérêt d'avoir les outils et la gourde accessible par devant.
Ca sert aussi pour le gel, d'autres marques en font (sous traité Hydrapak) et c'est bien pratique, ça m'évite d'emmener plusieurs gels.
Perso, ayant acheté ce sac pour les trails, je l'ai déjà utilisé pour le VTT. Et voilà mon ressenti en VTT.Tib a écrit : ↑ven. mai 10, 2019 4:19 pmJe roule avec un Camel, les bretelles condamnent l'accès aux poches arrières latérales du maillot. Il m'est donc quasiment impossible d'attraper une barre énergétique en roulant, obligé de m'arrêter et c'est pénible. Avec des poches avant, ça semble beaucoup plus simple. A tester, donc.
J’ai pris ce modèle pour le Trail et j’en suis plus que satisfait , au point que les poches de devant m’on fait reprendre le même pour le vtt.
Y-a-t-il assez de place (largeur ou longueur) dans la poche destinée à recevoir le réservoir pour éventuellement mettre un 2L au lieu du 1,5L ?Laurent29p a écrit : ↑ven. mai 10, 2019 6:47 pmJ’ai pris ce modèle pour le Trail et j’en suis plus que satisfait , au point que les poches de devant m’on fait reprendre le même pour le vtt.
28€ fdpc sur RCZ , le 1er avait la poche à eau comprise donc je pense que le 2ème aussi.