Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Règles du forum
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.

Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
lorenzo19
Membre actif
Messages : 799
Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 9:10 pm
10
Localisation : poulx

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par lorenzo19 » mer. janv. 11, 2017 1:57 pm

ludo27 a écrit :il y a moyen de passer sous les 9kg avec le twinlock (les pneus ne sont pas ultra light)

je n'ai jamais était fan des blocages, le vélo je vais l'utiliser en compétition une fois arrivé la mi course avec le manque de lucidité on fait n'importe quoi avec le blocage, si c'est pour rouler en rigide il fallait autant que je garde mon tout rigide à 7.5kg, c'est mon choix pour le moment.
tu as raison ludo!!! moi aussi les blocages je ne trouve pas cela pratique au final!
c'est un coup a oublier que tu l'avais activée au début d'une descente!!!

C'est parfois efficace sur certaine course!(le retour du rock d'azur par exemple après la plage!!!!)

après le principe du spark c'est trois positions ,montée descente et plat, afin d'optimiser le rendu, cela permet d'avoir un vélo plus polyvalent et plus efficient sur chaque portion de terrain.
en enlevant le système tu radicalises ton vélo, mais l'objectif est de faire une machine a courir donc c'est plus logique comme démarche.


thomas doit être content d'avoir une nouvelle belle machine de vendu!!!! :yo: :yo:


à cœur vaillant rien d'impossible

luzzi
Membre actif
Messages : 308
Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 9:16 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par luzzi » mer. janv. 11, 2017 2:11 pm

ludo27 a écrit :il y a moyen de passer sous les 9kg avec le twinlock (les pneus ne sont pas ultra light)

je n'ai jamais était fan des blocages, le vélo je vais l'utiliser en compétition une fois arrivé la mi course avec le manque de lucidité on fait n'importe quoi avec le blocage, si c'est pour rouler en rigide il fallait autant que je garde mon tout rigide à 7.5kg, c'est mon choix pour le moment.
En fait, c'est un Epic qu'il te faut !



Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6472
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Tib » mer. janv. 11, 2017 2:29 pm

Le souci c'est de réussir à passer un Epic sub 11...


Image


No pain no Brain.

Superamerican
Membre actif
Messages : 696
Enregistré le : jeu. nov. 07, 2013 12:08 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Superamerican » mer. janv. 11, 2017 4:27 pm

Tib a écrit :C'est de l'altruisme je pense, pour laisser aux autres la possibilité de réussir un montage sous les 8,992 kg avec le blocage.


:mrgreen:
Vais le tenter ;)



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » mer. janv. 11, 2017 4:39 pm

luzzi a écrit :8kg 992 ! Bravo.
Tu vois ce qu'il te reste à faire :mrgreen:

Toujours pas le tien ?


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6472
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Tib » mer. janv. 11, 2017 5:25 pm

C'était mon idée de départ, mais je n'ai pas pu me résoudre à lâcher 6000€ pour un "simple" kit-cadre, fusse-t-il aussi léger. Les prix publics deviennent absolument délirants.


No pain no Brain.

Avatar du membre
PapyTA
Membre actif
Messages : 1894
Enregistré le : mar. oct. 15, 2013 9:49 pm
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par PapyTA » mer. janv. 11, 2017 6:12 pm

Mon tout rigide est à 9,000kg tout rond :mrgreen:


depfeleschiesser, mais alors franchement de moins en moins :mrgreen:

machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » mer. janv. 11, 2017 7:21 pm

Et pourtant le spad de Ludo n'est pas ce que l'on appelle un vélo de salon :emo:
Il pourrait même gratter encore un peu,bon il y a certainement pas grand intérêt....


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
XTCalex
Membre actif
Messages : 1015
Enregistré le : mer. mai 04, 2016 7:45 pm
7
Localisation : 59

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par XTCalex » mer. janv. 11, 2017 7:24 pm

Pfiou ! Belle perforamance le Sub 9 !

Et encore tu pourrais être en dessous des 8.990 si tu coupes la fourche et enlèves les bagues au dessus de la potence :mrgreen:



Superamerican
Membre actif
Messages : 696
Enregistré le : jeu. nov. 07, 2013 12:08 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Superamerican » mer. janv. 11, 2017 9:28 pm

Tib a écrit :C'était mon idée de départ, mais je n'ai pas pu me résoudre à lâcher 6000€ pour un "simple" kit-cadre, fusse-t-il aussi léger. Les prix publics deviennent absolument délirants.
5000 hors négo pour le HMX non SL et ça comprend la fourche, mais bon, oui c'est cher ! :oops:



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » mer. janv. 11, 2017 10:16 pm

Tib a écrit : Les prix publics deviennent absolument délirants.
Superamerican a écrit :, mais bon, oui c'est cher !
Ca ne s’arrêtera pas tant qu'il y aura des acheteurs !!


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

luzzi
Membre actif
Messages : 308
Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 9:16 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par luzzi » mer. janv. 11, 2017 10:36 pm

machfive a écrit :
luzzi a écrit :8kg 992 ! Bravo.
Tu vois ce qu'il te reste à faire :mrgreen:

Toujours pas le tien ?
Bientôt.... mais j'ai déjà quelques morceaux. Image



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » mer. janv. 11, 2017 11:04 pm

luzzi a écrit : j'ai déjà quelques morceaux.
Ca commence fort !!!
Tu penses avoir besoin du 50 chez nous ou tu comptes faire de la montagne ?


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
pat49374
Membre actif
Messages : 893
Enregistré le : mar. juin 23, 2015 9:10 pm
8

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par pat49374 » jeu. janv. 12, 2017 10:13 am

Avoir un 50 sur la cassette ne sert pas forcément à faire de la montagne, mais à pouvoir mettre un plateau plus grand devant et aller beaucoup plus vite sur le plat ou les descentes...
C'est tout l'intérêt du Eagle ;)



luzzi
Membre actif
Messages : 308
Enregistré le : mer. nov. 27, 2013 9:16 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par luzzi » jeu. janv. 12, 2017 3:07 pm

....Un 50 chez nous ne s'impose pas, c'est clair. Une transmission xx1 suffit. Ponctuellement (hors Charente-Maritime) il pourrait me servir cependant.
J'avais très envie de le tester. Il est dit moins bruyant que le XX1 et plus résistant à l'usure.... Et puis le look ! Côté budget, le rapport prix/poids entre le XX1 et le XX1 Eagle se valent. Enfin, je n'ai pas souhaité dénaturé le vélo en abandonnant la transmission 12V... (revente).



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » jeu. janv. 12, 2017 6:54 pm

luzzi a écrit :J'avais très envie de le tester. Il est dit moins bruyant que le XX1 et plus résistant à l'usure.... Et puis le look ! Côté budget, le rapport prix/poids entre le XX1 et le XX1 Eagle se valent. Enfin, je n'ai pas souhaité dénaturé le vélo en abandonnant la transmission 12V... (revente).
Ca se tien !
Hâte de voir la bête lors d'une sortie ;)


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6472
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Tib » jeu. janv. 12, 2017 8:29 pm

J'ai fait le choix inverse en restant en XX1. Jamais testé l'Eagle donc je ne peux pas comparer le fonctionnement. Le XX1 reste 100 grammes plus léger et mon postulat est qu'en adaptant le plateau ça convient bien à mon usage.


No pain no Brain.

machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par machfive » jeu. janv. 12, 2017 10:27 pm

pat49374 a écrit :Avoir un 50 sur la cassette ne sert pas forcément à faire de la montagne, mais à pouvoir mettre un plateau plus grand devant et aller beaucoup plus vite sur le plat ou les descentes...
Je suis en partie d'accord avec toi,mais là je parle du cas concret de Luzzi qui a un 32T en photo (comme moi et une majorité de personne en XX1) et qui roule en major partie sur des circuits que je connais et ou il s'en sort habituellement bien sans le 50 ;)


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
Jeff
Membre actif
Messages : 1038
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 9:21 am
10

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par Jeff » ven. janv. 13, 2017 8:27 am

Tib a écrit :J'ai fait le choix inverse en restant en XX1. Jamais testé l'Eagle donc je ne peux pas comparer le fonctionnement. Le XX1 reste 100 grammes plus léger et mon postulat est qu'en adaptant le plateau ça convient bien à mon usage.
ou une cassette E13 en 9-44 (ou 46)...


One life, live it !

Avatar du membre
pat49374
Membre actif
Messages : 893
Enregistré le : mar. juin 23, 2015 9:10 pm
8

Re: Scott spark rc pro 29p 2017 (8kg992)

Message par pat49374 » ven. janv. 13, 2017 9:48 am

On n'est pas ici pour parler spécialement de l'Eagle, mais pour avoir eu les deux, l'Eagle est un cran au dessus encore en souplesse de shifting, pour l'usure sur le long terme on verra...
Dans ma région, ou il y a des quelques grosses côtes bien hard, ça peut aider certaines personnes qui n'avaient pas assez de physique pour rouler en XX1 10/42... Et pour moi, ça m'a aidé à mettre 2 dents en plus devant (mais 4 ça irait aussi) tout en ayant beaucoup plus facile qu'avant quand je suis sur le 50, donc tout bénèf...
Effectivement il y a un peu moins de 100g de prise de poids avec l'Eagle 32 - 10/50 contre le XX1 30 - 10/42...

Je ne suis pas pour le panachage de différentes marques par contre, mais ça va sûrement correctement avec la cassette E13...



Répondre