TREK / Supercaliber / 8.640kg

Règles du forum
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.

Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
Répondre
Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Tom » dim. avr. 26, 2020 2:16 pm

La voix de la sagesse. Si seulement on pouvait constater plus souvent ce recul bienvenu.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Dam
Messages : 18
Enregistré le : sam. avr. 11, 2020 3:51 pm
4

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Dam » dim. avr. 26, 2020 3:29 pm

ubo a écrit :
dim. avr. 26, 2020 2:12 pm

Un avis sur le fait que une roue avec des jantes light soient plus rigides qu'une autre avec des jantes plus lourdes ?
Non je ne suis pas astrophysicien ! :mrgreen:

Plus sérieusement c'est pas côté poids qu'il faut investiguer mais plutôt côté géo.

C'est pour cela que je m'aventure que très doucement sur les comparatifs de montage en tout genre, à distance, dans des conditions qui n'ont rien à voir !
Faut rouler un peu et se faire son avis perso !
Quand tu dis "côté géo": qu'entends-tu par là?



lebad
Membre actif
Messages : 1387
Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
10
Localisation : 42 & 26

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par lebad » dim. avr. 26, 2020 3:31 pm

ubo a écrit :
dim. avr. 26, 2020 2:12 pm
lebad a écrit :
dim. avr. 26, 2020 2:01 pm
Ma dernière paire avec des jantes légères (290g de mémoire) était quasi inconduisible car trop raide verticalement pour un mec léger comme moi. Les Lucky Jack sont bien mieux.
T'as un avis sur ce point précis ?
Un avis sur le fait que une roue avec des jantes light soient plus rigides qu'une autre avec des jantes plus lourdes ?
Non je ne suis pas astrophysicien ! :mrgreen:

Plus sérieusement c'est pas côté poids qu'il faut investiguer mais plutôt côté géo.

C'est pour cela que je m'aventure que très doucement sur les comparatifs de montage en tout genre, à distance, dans des conditions qui n'ont rien à voir !
Faut rouler un peu et se faire son avis perso !
Pardon, tu as raison dans l'absolu !
Mon propos manquait de précision : en fait mes jantes avaient exactement les mêmes cotes (sauf qu'elles étaient symétriques)... donc la comparaison peut se valoir !



lebad
Membre actif
Messages : 1387
Enregistré le : sam. avr. 05, 2014 10:36 pm
10
Localisation : 42 & 26

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par lebad » dim. avr. 26, 2020 3:32 pm

Dam a écrit :
dim. avr. 26, 2020 3:29 pm
ubo a écrit :
dim. avr. 26, 2020 2:12 pm

Un avis sur le fait que une roue avec des jantes light soient plus rigides qu'une autre avec des jantes plus lourdes ?
Non je ne suis pas astrophysicien ! :mrgreen:

Plus sérieusement c'est pas côté poids qu'il faut investiguer mais plutôt côté géo.

C'est pour cela que je m'aventure que très doucement sur les comparatifs de montage en tout genre, à distance, dans des conditions qui n'ont rien à voir !
Faut rouler un peu et se faire son avis perso !
Quand tu dis "côté géo": qu'entends-tu par là?
SI je pense bien à la même chose, il parle de hauteur de jante. Mon expérience perso me fait fuir les jantes de plus de 23 de haut en VTT.



Dam
Messages : 18
Enregistré le : sam. avr. 11, 2020 3:51 pm
4

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Dam » dim. avr. 26, 2020 3:38 pm

Pour des jantes moins hautes, je suppose?



Cedric
Membre actif
Messages : 833
Enregistré le : jeu. févr. 16, 2017 7:50 pm
7
Localisation : Paris

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Cedric » dim. avr. 26, 2020 4:27 pm

lebad a écrit :
dim. avr. 26, 2020 3:32 pm
Dam a écrit :
dim. avr. 26, 2020 3:29 pm
ubo a écrit :
dim. avr. 26, 2020 2:12 pm

Un avis sur le fait que une roue avec des jantes light soient plus rigides qu'une autre avec des jantes plus lourdes ?
Non je ne suis pas astrophysicien ! :mrgreen:

Plus sérieusement c'est pas côté poids qu'il faut investiguer mais plutôt côté géo.

C'est pour cela que je m'aventure que très doucement sur les comparatifs de montage en tout genre, à distance, dans des conditions qui n'ont rien à voir !
Faut rouler un peu et se faire son avis perso !
Quand tu dis "côté géo": qu'entends-tu par là?
SI je pense bien à la même chose, il parle de hauteur de jante. Mon expérience perso me fait fuir les jantes de plus de 23 de haut en VTT.
Ça dépend aussi sur quel type de vélo les roues sont montées.
Les roues de mon TS sont plutôt hautes, larges et très rigide je me vois mal rouler avec sur mon SR, a l’arrière au moins.
J’ai des roues plutôt souples sur mon SR et ce n’est finalement pas si mal
Ça dépend aussi du niveau physique, du pilotage, des pneus, des pressions ... c’est vraiment pas facile en vtt je trouve de pouvoir comparer les roues.
Il faudrait pouvoir comparer dans la même journée plusieurs paires de roues pour avoir un avis fiable .



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par machfive » dim. avr. 26, 2020 7:30 pm

Ayant monté une paire de Enve sur un SR et un TS le même jour sur le même circuit,je peux dire que le comportement des roues était acceptable sur le TS et absolument pas sur le SR .Beaucoup trop rigide dans le cassant avec le FSI alors que toujours en place sur mon Scalpel !

HS:off


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9810
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par ubo » dim. avr. 26, 2020 7:56 pm

Un petit retour sur les premières impressions au roulage.

La boîte / partie basse est bien rigide, les relances sont franches et le pompage assez faible.

J'ai l'impression que le vélo se comporte de la façon suivante : une première phase assez linéaire qui va favoriser la motricité et le confort sur les faibles chocs, puis une seconde phase nettement plus progressive va correspondre un travail plus important en flexion des haubans.

C'est un vélo qui semble fait pour envoyer du bois sur des portions rapides et faiblement à moyennement accidentées pédalage "cul sur selle " mais qui sera vite dépassé sur les gros chocs.
Après lorsque je dis cela j'ai l'impression que j'enfonce des portes ouvertes car il transpire cela rien qu'en le regardant.

Après la question que tout le monde se pose il se comporte comme un rigide ou un ts ? Bah je dirais les deux
Il va être assez proche d'un rigide sur les relances, comme un ts (on sent réellement le travail de la suspension) jusqu'au chocs moyen puis je pense qu'il sera plus proche d'un rigide sur les gros chocs.
Le comportement est vraiment intéressant.

Par contre j'ai du mal dans les virages avec la pelle de cette semaine, j'ai l'impression que la roue avant ne demande qu'à décrocher !

J'ai hâte de l'essayer sur mes parcours avec de bonnes compression/bosses ou je reste sur la selle pour continuer à pédaler, le niner était très bon sur ce point et le rigide rend l'exercice impossible !



Avatar du membre
rush
Membre actif
Messages : 1226
Enregistré le : dim. déc. 29, 2019 12:30 pm
4

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par rush » dim. avr. 26, 2020 8:03 pm

Je pense qu'il est venu pour toi de tester les racing Ray 2.25 en monte avant ou autre pneu d'ailleurs.
Je sais pas s'il existe en light skin
Sinon plus de poids mais une sécurité accrue dans les virages.
Même si cela n'aurais peux être pas évité la chute.
Dès que la confiance dans le train avant n'est plus, ça devient délicat d'engager.



Hervé
Membre actif
Messages : 1591
Enregistré le : dim. oct. 27, 2019 2:43 pm
4

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Hervé » dim. avr. 26, 2020 8:24 pm

question et supposition bête , mais est ce que l offset de fourche pourrait jouer dans le comportement en virages ?


Chassez le naturiste et il revient au bungalow .

Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9810
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par ubo » dim. avr. 26, 2020 8:35 pm

Hervé a écrit :
dim. avr. 26, 2020 8:24 pm
question et supposition bête , mais est ce que l offset de fourche pourrait jouer dans le comportement en virages ?
Sûrement oui



Avatar du membre
Le Baron Noir
Membre actif
Messages : 301
Enregistré le : ven. août 29, 2014 8:31 pm
9
Contact :

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Le Baron Noir » dim. avr. 26, 2020 8:58 pm

Je dirai même, l'angle et le déport sont des facteurs importants...



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9810
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par ubo » dim. avr. 26, 2020 9:00 pm

rush a écrit :
dim. avr. 26, 2020 8:03 pm
Je sais pas s'il existe en light skin
Sinon plus de poids mais une sécurité accrue dans les virages.
Non il n'existe pas

Je ne pense pas qu'il révolutionne la prise d'angle en virage



Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Dementia » dim. avr. 26, 2020 9:07 pm

Il décroche beaucoup moins brutalement que le RoRo, qui à mon sens, était un pneu qui n'était bon qu'en 26".



Robinfon
Membre
Messages : 63
Enregistré le : lun. déc. 09, 2019 6:34 pm
4
Localisation : Liege

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Robinfon » dim. avr. 26, 2020 9:50 pm

Le RoRo m’a également méchamment fait goûter le bitume après un décrochage surprise. Maintenant je suis en Ra Ray et j’en suis satisfait



Hervé
Membre actif
Messages : 1591
Enregistré le : dim. oct. 27, 2019 2:43 pm
4

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Hervé » dim. avr. 26, 2020 9:56 pm

ubo a écrit :
dim. avr. 26, 2020 8:35 pm
Hervé a écrit :
dim. avr. 26, 2020 8:24 pm
question et supposition bête , mais est ce que l offset de fourche pourrait jouer dans le comportement en virages ?
Sûrement oui
le Supercaliber a une fourche avec quel offset a l origine ?


Chassez le naturiste et il revient au bungalow .

Avatar du membre
Djezer
Membre
Messages : 206
Enregistré le : mer. avr. 26, 2017 4:33 pm
7
Localisation : Hauts-de-Seine (92)

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Djezer » dim. avr. 26, 2020 11:09 pm

42 ou 44mm selon les modèles de fourches livrées mais plus souvent 44



bilute37000
Membre actif
Messages : 432
Enregistré le : jeu. oct. 11, 2018 3:42 pm
5

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par bilute37000 » lun. avr. 27, 2020 9:17 am

Le supercaliber avait été testé dans un magazine vélo tout terrain et il ressortait que le comportement de l'avant pouvait surprendre



Avatar du membre
ubo
Membre actif
Messages : 9810
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 10:38 am
10

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par ubo » lun. avr. 27, 2020 10:06 am

bilute37000 a écrit :
lun. avr. 27, 2020 9:17 am
Le supercaliber avait été testé dans un magazine vélo tout terrain et il ressortait que le comportement de l'avant pouvait surprendre
Tu peux détailler ?

Y'a rien d'extraordinaire côté géo c'est du basique de ce qui se fait aujourd'hui



sts
Membre actif
Messages : 1766
Enregistré le : lun. sept. 15, 2014 3:52 pm
9

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par sts » lun. avr. 27, 2020 11:16 am

c'est peut être juste une "vulgaire" gaufre sur des gravillons avec l 'euphorie ( ou même sans ) d'un très beau vélo tout neuf (ca marche aussi avec un vieux vélo )
je ne remet pas en question les facultés de pilote de ubo , cela peut arriver à tout le monde et avec n importe quel vélo/pneu/short / casque /gants / selle /offset etc etc



machfive
Membre actif
Messages : 13813
Enregistré le : jeu. oct. 17, 2013 11:37 pm
10
Localisation : FORT BOYARD

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par machfive » lun. avr. 27, 2020 11:28 am

sts a écrit :
lun. avr. 27, 2020 11:16 am
cela peut arriver à tout le monde et avec n importe quel vélo
Bien sur,j'ai fait un otb à la première sortie de mon Semita en voulant descendre du pentu avant même d'avoir fait deux kilomètres pour me le mettre en main.N'ayant rien abîmé,ce jour là j'ai fait le mort à ce sujet :mrgreen:


"Donnez moi la force de changer ce qui peut être changé,d'accepter ce qui ne peut pas être changé,et la sagesse de faire la différence entre les deux"

Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par Dementia » lun. avr. 27, 2020 11:32 am

nan mais attendez, le mec ca fait 4 semaines qu'il tourne en rond sur de l'herbe, forcément dès qu'il rencontre un gravillon, il se vautre :mrgreen:



bilute37000
Membre actif
Messages : 432
Enregistré le : jeu. oct. 11, 2018 3:42 pm
5

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par bilute37000 » lun. avr. 27, 2020 11:34 am

ubo a écrit :
lun. avr. 27, 2020 10:06 am
bilute37000 a écrit :
lun. avr. 27, 2020 9:17 am
Le supercaliber avait été testé dans un magazine vélo tout terrain et il ressortait que le comportement de l'avant pouvait surprendre
Tu peux détailler ?

Y'a rien d'extraordinaire côté géo c'est du basique de ce qui se fait aujourd'hui
Apparemment la direction tomberait dans les virages.
Il y aurait un surengagement et ce d'autant plus qu' on se positionne en avant.

Je peux t'envoyer des photos de l'article via mp si tu veux



splitwee
Membre actif
Messages : 2014
Enregistré le : ven. juin 24, 2016 2:30 pm
7

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par splitwee » lun. avr. 27, 2020 11:35 am

Robinfon a écrit :
dim. avr. 26, 2020 9:50 pm
Le RoRo m’a également méchamment fait goûter le bitume après un décrochage surprise. Maintenant je suis en Ra Ray et j’en suis satisfait
+1



slashy
Membre
Messages : 242
Enregistré le : mer. juil. 15, 2015 3:44 pm
8

Re: TREK / Supercaliber / 8.625kg

Message par slashy » lun. avr. 27, 2020 11:55 am

splitwee a écrit :
lun. avr. 27, 2020 11:35 am
Robinfon a écrit :
dim. avr. 26, 2020 9:50 pm
Le RoRo m’a également méchamment fait goûter le bitume après un décrochage surprise. Maintenant je suis en Ra Ray et j’en suis satisfait
+1
+1



Répondre