Forum light-bikes.fr

Trop fort. Thanks.

PapyTA a écrit : ↑

dim. août 18, 2019 9:02 pm

Ayant quelque peu perdu de vue le milieu du VTT depuis quelques temps, je vais avoir besoin d'une remise à niveau quant à l'évolution des matériels et des compatibilités

Cela était donc vrai.....

Philou a écrit :

PapyTA a écrit :Et une PMP titane pour le voyage avec une bonne énorme selle WTB bien large (eh oui, la méga sacoche de selle empêche de toute manière le montage d'une TdS télescopique et empêche aussi de pouvoir basculer derrière la selle)

Je ne vois pas en quoi une sacoche de selle t'empêche de basculer derrière ta selle
Sur mes plus de 2000km de l'été dernier en bikepacking et avec une sacoche de selle Apidura de 14 litres, je n'ai pas eu de soucis pour passer derrière la selle quand c'était nécessaire.


Envoyé de mon LYA-L29 en utilisant Tapatalk

Blackburn fait ce modèle de sacoche arrière compatible avec une tige de selle télescopique

A voir en fonction de la hauteur de selle si la sacoche touche pas le pneu en position basse ...

Intéressant. Même si bikepacking et TdS télescopique ne sont pas vraiment compatibles dans ma tête pour un critère de fiabilité.
Mais le système Blackburn, quoique sans doute un peu lourd, me parait plus mécanique et donc plus fiable dans le temps que le système Ortlieb (qui m'a un peu déçu vs ce que j'avais l'habitude de constater avec cette marque)

En light qui tient j’ai ça https://ridepdw.com/products/bindle-rack

Plus léger qu’une sacoche Restrap de 14 litres et surtout pas balancement de gauche à droite en danseuse.

Excellent. Merci.

Commande passée :
- Pédalier CANE CREEK eeWings avec plateau Carbon-Ti titane ovale 30 dents (et le spider "qui va peut-être bien même à 180 degrés")
- Cassette et chaine SRAM mais détailleur et shifter Shimano XTR, le tout en 12 vitesses
- Freins Shimano XTR Race (XT pour la fourche rigide Ti de voyage) avec disques Hope
- Tige de selle MCFK et cintre ENVE Low Riser M5 Carbon 760 mm | 5 mm Rise
- Fourche Fox F34 SC réglage au Té de fourche
- Pédales plates HOPE F20 silver pour la configuration voyage
- Différents petits matériels d'optimisation

Pour les roues, ce sera Topwheels :

Pour la paire 29 pouces :
AV : ChrisKing ISO AB 110x15 Matte Slate – 32 Sapim CX-Ray – Jante Duke Lucky Jack (carbone)
AR : ChrisKing ISO 148x12 XD Matte Slate – 32 Sapim CX-Ray – Jante Duke Lucky Jack (carbone)

Pour la paire 27,5+ :
AV : ChrisKing ISO AB 110x15 Matte Slate – 32 Sapim CX-Ray – Jante Atomik Chubby4 (carbone)
AR : ChrisKing ISO 148x12 XD Matte Slate – 32 Sapim CX-Ray – Jante Atomik Chubby4 (carbone)

J'oublie la différenciation entre CX-Ray et CX-Super suivant les nappes, option que j'ai choisie pour mes vélos 2016. Je dois m'assagir en vieillissant

PapyTA a écrit : ↑

ven. août 23, 2019 9:21 pm

Oui, Tom en est l'ambassadeur mais je n'ai pas eu l'occasion de lire d'autres retours à part les siens

Ambassadeur est un grand mot mais oui pourquoi pas.
Je n'ai pas eu de soucis avec mes deux plateaux KA Ti, tout deux en 32T spiderless Cinch.
Le premier est mort de fatigue après quelques 4 ou 5000 bornes je ne sais plus : pas de saut de chaine mais des dents bien trop fines vers la fin pour être gentil avec une chaine neuve.
Le second (boost et dent sharktooth) roule toujours sur mon HT, je l'ai tordu sur un choc avec une grosse pierre (plusieurs cm vers le bdp le choc était violent), dé-tordu "in the wild" pour rentrer dans la foulée, puis ajusté plus finement à l'atelier.. il tourne sans que j'y pense depuis, il a encore fait les 24 de Duisburg le mois dernier.
Le produit est bon, faut juste que KA livre sans trop faire attendre ses clients. Je n'ai d'ailleurs pas eu de contacts ces derniers mois, mais bon on verra ca avec une bière lors d'Eurobike

xav a écrit : ↑

lun. août 26, 2019 9:19 am

En light qui tient j’ai ça https://ridepdw.com/products/bindle-rack

Plus léger qu’une sacoche Restrap de 14 litres et surtout pas balancement de gauche à droite en danseuse.

hey, ça a l'air sympa ce truc.

Pareil je supporte pas les sacoches qui baladent en danseuse, donc pour l'instant j'utilise un Topeak Dynapack. Mais c'est un peu limite, la fixation casse de temps en temps, je mets pas plus que 3 ou 3,5 kg.

Très intéressant. Mais ça reste de l'aluminium, même revêtu. Mais très intéressant. Merci.

Les spécifications différentes de maintien d'une chaine 12 vitesses Shimano vs SRAM ont elles une justification technique ?

Quelle est la différence entre les Direct Mount SRAM et SRAM GXP ?
De type :
https://www.bike-components.de/fr/Wolf- ... XP-p63962/
vs
https://www.bike-components.de/fr/Wolf- ... AM-p63985/

Un de tes deux liens est au format Boost, donc avec un offset plus important.

Je sais mais j'ai pris des liens au hasard pour illustrer.
La question reste valable, quelle est la différence entre les attachements SRAM, SRAM GXP et même TRUVATIV ?

PapyTA a écrit : ↑

sam. août 31, 2019 10:48 pm

Je sais mais j'ai pris des liens au hasard pour illustrer.
La question reste valable, quelle est la différence entre les attachements SRAM, SRAM GXP et même TRUVATIV ?

Aucune. C'est la même interface de montage dans les 3 cas.

Rogntudju a écrit : ↑

mer. août 21, 2019 5:07 pm

- L'étoile Carbon Ti va bien se monter (l'empreinte est identique), MAIS à 180°
- Du coup, comme les vis de fixation de plateau au standard XX1 sont asymétriques, la fixation du plateau sur l'étoile sera ... compliquée (2 vis partiellement cachées par l'encombrement de la manivelle).
Après, tu peux essayer et nous dire...

Homme de peu de foi

ubo a écrit : ↑

mer. août 21, 2019 7:40 pm

C'est sur que comparé avec un serrage holowgram ou clinch, tu vas trouver ce système foireux

Je confirme. Encore plus avec un ajustement des cannelures au kilomètre

PapyTA a écrit :

Rogntudju a écrit : ↑

mer. août 21, 2019 5:07 pm

- L'étoile Carbon Ti va bien se monter (l'empreinte est identique), MAIS à 180°
- Du coup, comme les vis de fixation de plateau au standard XX1 sont asymétriques, la fixation du plateau sur l'étoile sera ... compliquée (2 vis partiellement cachées par l'encombrement de la manivelle).
Après, tu peux essayer et nous dire...

Homme de peu de foi

20191002_204422b.jpg

Oui, donc étoile à 180 degrés et fixations du plateau à peu près accessible. Ok.

Et côté pile, tu as une photo avec le plateau monté ?

PapyTA a écrit :

ubo a écrit : ↑

mer. août 21, 2019 7:40 pm

C'est sur que comparé avec un serrage holowgram ou clinch, tu vas trouver ce système foireux

Je confirme. Encore plus avec un ajustement des cannelures au kilomètre

Et pourtant, ça marche... et sans craquements...

Rogntudju a écrit : ↑

jeu. oct. 03, 2019 5:18 pm

Et côté pile, tu as une photo avec le plateau monté ?

Ah non. Car le plateau se fait désirer

Rogntudju a écrit : ↑

jeu. oct. 03, 2019 5:18 pm

Oui, donc étoile à 180 degrés et fixations du plateau à peu près accessible. Ok.

Ceci dit, c'était super bien vu. Bravo.

Rogntudju a écrit : ↑

jeu. oct. 03, 2019 5:18 pm

Et côté pile, tu as une photo avec le plateau monté ?