HongFu - FM058 - 29" (9,380kg)

Règles du forum
Cette section est dédiée à la présentation de vos montages personnels.
Chaque montage est présenté par son auteur, dans un sujet dédié. La présentation de vélos de tiers est proscrite. La présentation d'un montage par un professionnel doit être explicitement précisée à l'aide de la balise [PRO] en début de sujet.
Chaque sujet s'intitule selon : "Marque - Modèle - Diamètre des roues - Année - Poids entre paranthèses" (exemple : [PRO] Merlin - Extralite - 26" - 2005 (7kg) )
Chaque sujet doit comporter une description détaillée des composants du montage : cadre/fourche, roues, transmission, freins & périphériques.
Les photos sont indispensables pour présenter le montage dans son ensemble ainsi que sa pesée.
Un courte description du terrain de jeu du propriétaire et du but de son montage est grandement appréciée.

Utilisez light-bikes.fr pour faire découvrir vos plus beaux montages, votre matériel le plus performant, et profitez-en au passage pour expliquer ce qui a motivé vos choix. Bien sûr nous vous encourageons aussi vivement à exposer vos retours d'expérience et vos appréciations sur l'utilisation de ce beau matos, que ce soit en course, en randonnée ou même en ballade !
Avatar du membre
Lafoy
Membre actif
Messages : 4674
Enregistré le : jeu. janv. 30, 2014 9:09 pm
10

Re: Marque - Modèle - 29" (?kg)

Message par Lafoy » jeu. sept. 14, 2017 7:35 pm

165x38 pas métrique alors?
Cadre occas'ou generique? Big deal



Avatar du membre
Tib
Membre actif
Messages : 6453
Enregistré le : lun. oct. 20, 2014 9:54 pm
9
Localisation : Houston ? On a un problème !

Re: Marque - Modèle - 29" (?kg)

Message par Tib » jeu. sept. 14, 2017 9:15 pm

Si le cadre vient sans amorto, je mise sur aliexpress.


No pain no Brain.

Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: Marque - Modèle - 29" (?kg)

Message par Dementia » jeu. sept. 14, 2017 9:17 pm

Il en a quelques fois parlé ;)


Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk



Avatar du membre
faber
Membre actif
Messages : 3864
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 1:44 pm
10

Re: Marque - Modèle - 29" (?kg)

Message par faber » jeu. sept. 14, 2017 10:12 pm

Spark generique


Sent from my iPad using Tapatalk - now Free



Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

FM058 - 29" (?kg)

Message par Tom » jeu. sept. 14, 2017 11:33 pm

faber a écrit :Spark generique
Image

FM058
15"5 (long pour un 15"5 car même toptube que sur mon scalpel taille M), Raw sans verni/peinture. Personnalisation à venir.
Spark like oui, mais 142*12 donc non boost (RAF des roues boost), une bonne géométrie pas comme les premières copies à l'angle de direction trop couché.
1750g normalement (à vérifier à la réception), choix lors de la commande entre 190*44 ou 165*38mm., possible donc d'opter pour un amortisseur non trunnion.
PF92.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

bike33
Membre
Messages : 147
Enregistré le : ven. oct. 25, 2013 7:33 am
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par bike33 » ven. sept. 15, 2017 7:41 am

Je roule sur un Dengfu M06 et je suis impatient d'avoir un vrai retour sur ce modèle.

Tu le fais peindre par qui ?



Avatar du membre
faber
Membre actif
Messages : 3864
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 1:44 pm
10

Re: FM058 - 29

Message par faber » ven. sept. 15, 2017 8:45 am

Tom a écrit :15"5 (long pour un 15"5 car même toptube que sur mon scalpel taille M)
Attention Tom, ton Scalpel M fait 59.3cm de long !! Tu aurais du commander le FM058 en M je pense...

Image



Avatar du membre
ocus
Membre actif
Messages : 1085
Enregistré le : jeu. oct. 23, 2014 11:29 am
9

Re: Marque - Modèle - 29" (?kg)

Message par ocus » ven. sept. 15, 2017 8:46 am

Tom a écrit :Spark ou Scale ?
Spark, mea culpa ! ;-)



Avatar du membre
ocus
Membre actif
Messages : 1085
Enregistré le : jeu. oct. 23, 2014 11:29 am
9

Re: FM058 - 29

Message par ocus » ven. sept. 15, 2017 8:51 am

faber a écrit :
Tom a écrit :15"5 (long pour un 15"5 car même toptube que sur mon scalpel taille M)
Attention Tom, ton Scalpel M fait 59.3cm de long !! Tu aurais du commander le FM058 en M je pense...

Image
Clairement !

On ne peut comparer la longueur de top tube entre une "ancienne" géo avec les angle de direction de 70-71° et les nouvelles en 68/69°, où les top tube sont bcp plus long, mais les potences montées, très courtes !

Du coup Tom, quand tu en auras marre de rouler en BMX, je te le rachèterai pour madame ! :mrgreen:



Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Tom » ven. sept. 15, 2017 9:02 am

Comment j'ai pu me tromper à ce point ? :grattelatete:
j'avais pourtant vérifié en mesurant.. mes deux vélos.
Bref, je vais voir s'il est encore temps de changer.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Avatar du membre
ocus
Membre actif
Messages : 1085
Enregistré le : jeu. oct. 23, 2014 11:29 am
9

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par ocus » ven. sept. 15, 2017 9:31 am

Tom a écrit :Comment j'ai pu me tromper à ce point ? :grattelatete:
j'avais pourtant vérifié en mesurant.. mes deux vélos.
Bref, je vais voir s'il est encore temps de changer.
Tu mesures combien ?

Pour la potence, tu peux prévoir entre -2 et -3cm, à vu d'oeil, avec le 17.5 (qq grammes de gagnés :mrgreen: )

Je suis curieux de voir le respect du poids annoncé. D'autant qu'il y a un renfort tube supérieur/tube de selle et un boitier / jonction tubes XXL, biellette alu, ...



Jean_bcn
Membre actif
Messages : 689
Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 8:55 pm
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Jean_bcn » ven. sept. 15, 2017 11:11 am

Question taille comme je mesure sensiblement pareil que Tom je vais donner mon avis: On est entre 2 tailles ! soit un 15,5 avec potence de 90 ou 100mm (ca depend du cintre choisi) soit un 17.5 avec potence de 70mm...
Le 15,5 sera super joueur ... le 17,5 moins ... bref je ne suis pas certain qu'il y est erreur ... Mon Victoire avec les meme angles correspond au 15,5 ... (j'aime les vélos courts et joueur)



Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Dementia » ven. sept. 15, 2017 11:11 am

Image



Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Dementia » ven. sept. 15, 2017 11:29 am

Jean_bcn a écrit : bref je ne suis pas certain qu'il y est erreur ...
S'il souhaitait reproduire la position du scalpel, si.



Avatar du membre
LudoTA
Membre actif
Messages : 555
Enregistré le : ven. nov. 01, 2013 12:49 am
10
Localisation : Le Mans (72)
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par LudoTA » ven. sept. 15, 2017 12:08 pm

Je dirais grosse boulette également... si tu compares avec ton générique semi rigide en 17", d'autant que tu as déjà une potence de 110mm sur ce vélo :roll:
Un vélo avec un top tube court et une potence très longue ce n'est pas joueur c'est casse gueule !



Avatar du membre
Lafoy
Membre actif
Messages : 4674
Enregistré le : jeu. janv. 30, 2014 9:09 pm
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Lafoy » ven. sept. 15, 2017 12:13 pm

Eh bien pas moi !!!!!
Ce qui rend un velo "joueur" ce n est pas La longueur du top tube, mais La longueur des bases, l angle de TDS et l angle Fourche ....
Ici à géométrie équivalente TTube long et potence courte, pour une même distance cintre/selle c est plus joueur :mrgreen:



Jean_bcn
Membre actif
Messages : 689
Enregistré le : lun. oct. 14, 2013 8:55 pm
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Jean_bcn » ven. sept. 15, 2017 12:19 pm

Tom, : Tu mets 110mm sur le rigide ??? On a pas la meme position ni taille alors !!



Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Tom » ven. sept. 15, 2017 12:37 pm

Bon, je ne sais pas vous, mais manifestement j'ai du mal à mesurer ou comparer certaines valeurs, comme le "top tube horizontal". je reprends le terme de la géo Scalpel postée par Fabrice.
Pour comparer, la géo du FM058 indique le TTH (B) mais pas celui que je peux mesurer effectivement sur le vélo : le "top tube actual" (C sur la géo su Scalpel)

Voici les mesures réelles des deux vélos
Scalpel :
- top tube actual 555mm
- potence -25° 11mm
- cintre 720mm
je suis bien posé, aucuns soucis. juste un peu long et bas au bout de 9/10h de roulage. mais bon, c'est normal c'est la fatigue.
FM-01:
- top tube actual 565mm
- potence -25° 90mm
- cintre 720mm
idem, suis bien posé, même mieux, aucuns soucis de dos ou de fatigue.

Comment faire la correspondance avec ce qui est fourni pour le FM058 ? est ce que le reach est plus parlant ?
je ne veux surtout pas relever le cintre, j'ai déja essayé de rouler avec un cintre plus haut et je suis moins à l'aise dans tous les secteurs de pilotage, et plus particulièrement en descente.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Avatar du membre
faber
Membre actif
Messages : 3864
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 1:44 pm
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par faber » ven. sept. 15, 2017 12:44 pm

Je pense qu'il vaut mieux se référer à la projection horizontale du top tube, ainsi qu'à la valeur du "reach" si tu veux comparer les deux géos. Au niveau de l'angle de direction, le FM est 2° plus ouvert que le Scalpel, encore une raison d'opter pour le M, tu te sentiras trop court sur le S.



Avatar du membre
ocus
Membre actif
Messages : 1085
Enregistré le : jeu. oct. 23, 2014 11:29 am
9

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par ocus » ven. sept. 15, 2017 12:53 pm

Tout à fait, le Reach est la meilleure référence pour comparer.

Il faut aussi voir qu'avec ces nouvelles géo, on a des vélos très stable, super en descente, mais qui ne se pilote pas tout à fait pareil et qui sont moins vif à base vitesse.



Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Tom » ven. sept. 15, 2017 1:03 pm

Lafoy a écrit :Eh bien pas moi !!!!!
Ce qui rend un velo "joueur" ce n est pas La longueur du top tube, mais La longueur des bases, l angle de TDS et l angle Fourche ....
Ici à géométrie équivalente TTube long et potence courte, pour une même distance cintre/selle c est plus joueur :mrgreen:
Pour la longueur des bases et l'angle de fourche je vois bien les conséquences. Par contre pas pour l'angle de tds, tu peux développer ?
Jean_bcn a écrit :Tom, : Tu mets 110mm sur le rigide ??? On a pas la meme position ni taille alors !!
non, 90mm
J'ai roulé quelques sorties en 110 mais suis revenu en arrière.


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Avatar du membre
Tom
Membre actif
Messages : 8265
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:54 am
10
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Tom » ven. sept. 15, 2017 1:31 pm

faber a écrit :Je pense qu'il vaut mieux se référer à la projection horizontale du top tube, ainsi qu'à la valeur du "reach" si tu veux comparer les deux géos. Au niveau de l'angle de direction, le FM est 2° plus ouvert que le Scalpel, encore une raison d'opter pour le M, tu te sentiras trop court sur le S.
ocus a écrit :Tout à fait, le Reach est la meilleure référence pour comparer.

Il faut aussi voir qu'avec ces nouvelles géo, on a des vélos très stable, super en descente, mais qui ne se pilote pas tout à fait pareil et qui sont moins vif à base vitesse.
ok,
Le reach du Scalpel est à 412mm. prenons cela en référence.
Coté FM058 j'ai le choix entre 396 (donc -16mm) ou 429.5mm (donc +17.5mm) en taille 15"5 et 17"5.
donc en 17"5 avec une potence de 90mm j'aurais bon c'est ça ?


Enjoy your time under the sun. And when its cold and dark don't worry too much, the world will keep spinning and your time in the sun will come again.

Avatar du membre
Dementia
Site Admin
Messages : 7177
Enregistré le : ven. oct. 04, 2013 9:43 am
10
Localisation : 78

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Dementia » ven. sept. 15, 2017 1:47 pm

Comparer le reach c'est bien, mais attention, l'angle du tube de selle n'est pas le même.



Avatar du membre
Lafoy
Membre actif
Messages : 4674
Enregistré le : jeu. janv. 30, 2014 9:09 pm
10

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par Lafoy » ven. sept. 15, 2017 2:39 pm

oui plus l angle de selle tends vers75° plus il faut augmenter le reach!!!!



Avatar du membre
LudoTA
Membre actif
Messages : 555
Enregistré le : ven. nov. 01, 2013 12:49 am
10
Localisation : Le Mans (72)
Contact :

Re: FM058 - 29" (?kg)

Message par LudoTA » ven. sept. 15, 2017 2:51 pm

Pour ce genre de comparaison j'utilise beaucoup Bike Geometry.xls :
http://veloptimal.com/forum/viewtopic.php?f=4&t=20676

La difficulté pour bien renseigner les éléments est d'avoir la hauteur de fourche qui est rarement donnée et aussi d'avoir le bon angle de selle avec un tube de selle courbé... certains plans indiquent l'angle après le courbure (comme ton FM 01, cela ne veut rien dire) ou d'autres indiquent l'angle de selle virtuel ce qui est plus intelligent.
Pour les génériques j'en arrive souvent à prendre directement des mesures sur leurs plans pdf qui ont un dessin à l'échelle assez précis et donné en taille M.



Répondre